การประเมินการปล่อยก๊าซเรือนกระจกจากโครงการก่อสร้างระบบรางในประเทศไทย กรณีศึกษา โครงการก่อสร้างรถไฟทางคู่สายใต้ ช่วง นครปฐม-หัวหิน
คำสำคัญ:
การประเมินการปล่อยก๊าซเรือนกระจก, โครงสร้างพื้นฐานทางรถไฟ , การประเมินวัฏจักรชีวิตบทคัดย่อ
การวิจัยนี้ศึกษาการปล่อยก๊าซเรือนกระจกโดยวิธีการประเมินวัฏจักรชีวิตในโครงการก่อสร้างระบบรางภายในประเทศ ศึกษาจากโครงการกรณีศึกษา รถไฟทางคู่ ช่วง นครปฐม - หัวหิน จากการศึกษาพบว่าโครงการก่อสร้างปล่อยก๊าซเรือนกระจกทั้งหมด 0.27 M ton CO2eq โดยในช่วงการผลิตวัสดุก่อสร้าง มีสัดส่วนการปล่อยก๊าซเรือนกระจกร้อยละ 96 และช่วงของการก่อสร้าง มีสัดส่วนเพียงร้อยละ 4 โดยเมื่อคิดการปลดปล่อยก๊าซเรือนกระจกต่อกิโลเมตรของทั้งโครงการจะได้ 2,941 ton CO2eq ต่อกิโลเมตร ในการศึกษาแบ่งชนิดของงานก่อสร้าง ได้เป็น งานดิน งานระบบราง งานโครงสร้าง งานก่อสร้างอาคารสถานีและงานปรับปรุงสถานีรถไฟ เพื่อหากิจกรรมที่เป็นสาเหตุหลักในการปล่อยก๊าซเรือนกระจกในแต่ละชนิดงาน อีกทั้งยังวิเคราะห์ความเข้มข้นของการปล่อยก๊าซเรือนกระจกในแต่ละชนิดของงานก่อสร้าง โดยงานดินมีค่าความเข้มข้นในการปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่ 11.51 ton CO2eq ต่อล้านบาท งานราง 23.16 ton CO2eq ต่อล้านบาท งานโครงสร้าง 50.71 ton CO2eq ต่อล้านบาท และงานสถานี 36.90 ton CO2eq ต่อล้านบาท
เอกสารอ้างอิง
Thailand Greenhouse Gas Management Organization (Public Organization). Low Carbon Society Guidebook. Low Carbon Society Guidebook. First Edition, Laksi District, Bangkok: Taweewat Printing Co., Ltd.;2015.
Seo MS, Kim T, Hong G, Kim H. On-site measurements of CO2 emissions during the construction phase of a building complex. Energies. 2016 Jul 28;9(8):599.
Bamgbade JA, Nawi MN, Kamaruddeen AM. Construction Firms’ Sustainability Compliance Level. Journal of Engineering Science and Technology. 2017 Apr 1;12(2):126-136.
State Railway of Thailand. Railway Double track Infrastructure for Development. 6th ed; 2021
DALKMANN, Holger, et al. Keeping climate change solutions on track. The Role of Rail--A Global Position Paper, 2010.
Lee JY, Lee CK, Chun YY. Greenhouse gas emissions from high-speed rail infrastructure construction in Korea. Transportation Research Part D: Transport and Environment. 2020 Oct 1; 87:102514.
State Railway of Thailand. 122 Years and the future of SRT (State Railway of Thailand); 2019. 15 p.
Bueno G, Hoyos D, Capellán-Pérez I. Evaluating the environmental performance of the high-speed rail project in the Basque Country, Spain. Research in Transportation Economics. 2017; 62:44-56.
Aransiri K. Greenhouse Gas Emissions from Construction Materials and Processes. King Mongkut's University of Technology Thonburi/Bangkok. 2010.
Chang B, Kendall A. Life cycle greenhouse gas assessment of infrastructure construction for California’s high-speed rail system. Transportation Research Part D: Transport and Environment. 2011 Aug 1;16(6):429-434.
Seo Y, Kim SM. Estimation of materials-induced CO2 emission from road construction in Korea. Renewable and Sustainable Energy Reviews. 2013 Oct 1; 26:625-31.
Worapong N. A study of the construction process Reinforced concrete structure for residential houses with environmental impact using Carbon Footprint Assessment. Doctoral dissertation. Chulalongkorn University. 2018.
Panthong R. Greenhouse Gas Emissions and Energy Use in Residential Buildings: Construction and Residential Phase. King Mongkut's University of Technology Thonburi/Bangkok. 2014.
Rungreagthanaphol N. Greenhouse gas emission from construction and operation of Bann Pracharat Project of national housing authority. M.S. thesis, Department of Architecture, Faculty of Architecture, Chulalongkorn University. 2016.
Jiewboonchoo T. Application of a situation model to reduce the cost of greenhouse gas emissions and pollution caused by machinery in the railway construction process. Doctoral dissertation. Chulalongkorn University. 2018.
Hammond G, Jones C. Inventory of carbon & energy: ICE. Bath: Sustainable Energy Research Team. Department of Mechanical Engineering, University of Bath. 2008.
Thailand Greenhouse Gas Management Organization (Public Organization). Appraisal guidelines Product Carbon Footprint Vol 3. First Edition 3. Bangkok: Amarin Printing and Publishing Public Company Limited. 2011.
Ghayeb HH, Razak HA, Sulong NR. Evaluation of the CO2 emissions of an innovative composite precast concrete structure building frame. Journal of Cleaner Production. 2020 Jan 1; 242:118567.
Song C, Gardner KH, Klein SJ, Souza SP, Mo W. Cradle-to-grave greenhouse gas emissions from dams in the United States of America. Renewable and Sustainable Energy Reviews. 2018 Jul 1; 90:945-956.
Kaewunruen S, Sresakoolchai J, Yu S. Global warming potentials due to railway tunnel construction and maintenance. Applied Sciences, 10(18), p.6459. 2020.
Suwan C, Somjai T. Comparative Greenhouse Gas Evaluation of House Construction: A Conventional House versus an Interlocking Block House. 2020.ISSN: 2465-4698. Thai.
Eggleston S, Buendia L, Miwa K, Ngara T, Tanabe K. IPCC guidelines for national greenhouse gas inventories. 2006.
Acquaye AA, Duffy AP. Input–output analysis of Irish construction sector greenhouse gas emissions. Building and Environment. 2010 Mar 1;45(3):784-791.
Chang Y, Lei S, Teng J, Zhang J, Zhang L, Xu X. The energy use and environmental emissions of high-speed rail transportation in China: A bottom-up modeling. Energy. 2019 Sep 1; 182:1193-1201.
Cole RJ. Energy and greenhouse gas emissions are associated with the construction of alternative structural systems. Building and Environment. 1998 May 1;34(3):335-348.
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
ลิขสิทธิ์ (c) 2023 วารสารวิจัย มข. (ฉบับบัณฑิตศึกษา)

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.