- การศึกษาพฤติกรรมการเคลื่อนตัวของกำแพงกันดินอิฐบล็อกประสานเสริมลวดสลิง
คำสำคัญ:
กำแพงกันดิน, อิฐบล็อกประสาน , ลวดสลิงบทคัดย่อ
บทความนี้นำเสนอพฤติกรรมการเคลื่อนตัวของกำแพงกันดินอิฐบล็อกประสานแบบรอยต่อแห้งเสริมแรงด้วยลวดสลิง ขนาดเส้นผ่านศูนย์กลางขนาด 4 มิลลิเมตร ภายใต้แรงดึงขนาด 4.54 9.07 และ 13.61 กิโลกรัม โดยอิฐบล็อกประสานมีขนาด 12.5x25x10 เซนติเมตร น้ำหนัก 15 กิโลกรัมต่อก้อน กำลังรับแรงอัด 80.51 กิโลกรัมต่อตารางเซนติเมตร เพื่อศึกษาพฤติกรรมการเคลื่อนตัวในแนวราบของกำแพงกันดินอิฐบล็อกประสาน ขนาดความสูง 1.50 เมตร กว้าง 2.00 เมตร หนา 0.125 เมตร โดยการก่อสร้างกำแพงกันดินด้วยบล็อกประสานแบบรอยต่อแห้งสำหรับกำแพงกันดินแบบถาวรและชั่วคราวนั้น ง่าย สะดวก รวดเร็วโดยไม่ต้องอาศัยแรงงานฝีมือ และเครื่องจักรขนาดใหญ่ การทดลองพบว่า กำแพงกันดินอิฐบล็อกประสานเสริมลวดสลิงขนาดเส้นผ่านศูนย์กลางขนด 4 มิลลิเมตร ภายใต้แรงดึงขนาด 4.54 9.07 และ 13.61 กิโลกรัม เกิดการเคลื่อนตัวในแนวราบสูงสุดเท่ากับ 4.06 4.27 และ 4.55 มิลลิเมตร ตามลำดับ และค่าโมดูลัสความยืดหยุ่นซึ่งมีค่าเท่ากับ 140,441 111,262 และ 78,325 กิโลกรัมต่อตารางเซนติเมตร ตามลำดับ และเมื่อเปรียบเทียบพฤติกรรมของกำแพงกันดินอิฐบล็อกประสานที่เสริมแรงด้วยลวดสลิงขนาดเส้นผ่านศูนย์กลาง 4 มิลลิเมตรภายใต้แรงดึงขนาด 4.54 9.07 และ 13.61 กิโลกรัม พบว่าโครงสร้างกำแพงกันดินแบบอิฐบล็อกประสานที่เสริมแรงด้วยลวดสลิงขนาดเส้นผ่านศูนย์กลาง 4 มิลลิเมตร ภายใต้แรงดึงขนาด 4.54 กิโลกรัม มีประสิทธิภาพสูงสุด กล่าวคือเมื่อพิจารณาผลจากการดึงลวดสลิง ภายใต้แรงดึงขนาด 4.54 กิโลกรัม การเคลื่อนตัวในแนวราบของกำแพงกันดินเป็นแนวเส้นตรงมากสุดและยังมีการเคลื่อนตัวในแนวราบน้อยที่สุด แสดงให้เห็นว่าภายใต้แรงดึงขนาด 4.54 กิโลกรัมในลวดสลิงขนาดเส้นผ่านศูนย์กลาง 4 มิลลิเมตร เป็นช่วงแรงดึงที่เหมาะสมต่อพื้นที่หน้าตัดของลวดสลิงขนาดเส้นผ่านศูนย์กลาง 4 มิลลิเมตร จึงทำให้โครงสร้างที่เสริมแรงด้วยลวดสลิงขนาดดังกล่าวมีเสถียรภาพ มีความแข็งเกร็ง และมีความสามารถต้านทานแรงดันด้านข้างให้กับโครงสร้างกำแพงกันดินอิฐบล็อกประสานได้ดีที่สุด เมื่อเปรียบเทียบกับการให้แรงดึงที่ขนาด 9.07 และ 13.61 กิโลกรัม ร้อยละของการเคลื่อนตัวที่อยู่ที่ร้อยละ 5.17 และ 12.0 ตามลำดับ
เอกสารอ้างอิง
Ketkan W, Khamphala A. A Model of Maximum Pullout Force of Bearing Reinforcement Stabilized on Compacted Sandy Soil. RMUTI Journal Science and Technology. 2010; 3(1): 1-9.
Colas AS, Garnier D, Morel JC. Yield Design Modelling of Dry Joint Retaining Structures. Construction and Building Materials. 2013; 41: 912-917.
Tanakrit B, Attaphol B, Sorasak S, Pongsagorn P. Strength and Behaviors of Dry-Joint Retaining Nano-Block. Proceedings of the 22 National Convention on Civil Engineering. 2017; 338-345.
MSU 602/2547. Community product standard. Thai Industrial Standards Institute, Thailand; 2004.
Gao J, Liu L, Zhang Y, Xie X. Deformation Mechanism and Soil Evolution Analysis Based on Different Types Geogrid Reinforced Foundation. Construction and Building Materials. 2022; 331: 127322.
Rahmaninezhad SM, Han J. Lateral Facing Deflections of Geosynthetic-Reinforced Retaining Walls Under Footing Loading. Transportation Geotechnics. 2021; 30: 100594.
Prongmanee N, Noulmanee A. Properties of Chiang Khruea Lateritic Soil and Their Applications in Civil Engineering. RMUTI Journal Science and Technology. 2020; 13(3): 14-30.
Li LH, Yu CD, Xiao HL, Feng WQ, Ma Q, Yin JH. Experimental Study on the Reinforced Fly Ash and Sand Retaining Wall Under Static Load. Construction and Building Materials. 2020; 248: 118678.
Arefnia A, Dehghanbanadaki A, Kassim KA. Sustainable Implementation of Recycled Tire-Derived Aggregate as a Lightweight Backfill for Retaining Walls. KSCE Journal of Civil Engineering. 2021; 25(11): 4196-4206.
Wang JQ, Zhang LL, Tang Y, Huang SB. Influence of Reinforcement-Arrangements on Dynamic Response of Geogrid-Reinforced Foundation Under Repeated Loading. Construction and Building Materials. 2021; 274: 122093.
Liu S, Fan K, Xu Si. Field Study of a Retaining Wall Constructed with Clay-Filled Soilbags. Geotextiles and Geomembranes. 2021; 47(1): 87-94.
Villemus B, Morel JC, Boutin C. Experimental Assessment of Dry Stone Retaining Wall Stability on a Rigid Foundation. Engineering Structures. 2007; 29(9): 2124-2132.
Bubpi A, Sirisriphet Y, Amornpinyo P, Tho-In T, Yodsiri P, Poungchompu P. Behavior of Nano Block Retaining Walls Reinforced with GFRP Bars. RMUTI Journal Science and Technology. 2022; 15(3): 85-95.
Bubpi A, Amornpinyo P, Teerawong J. Comparison of Retaining Walls from Half-Panel Interlocking Bricks with Dry Joints Reinforced with GFRP Material and Stud Steel. RMUTI Journal Science and Technology. 2022; 15(2): 107-117.
Nanni A. North American Design Guidelines for Concrete Reinforcement and Strengthening using FRP: Principles, Applications and Unresolved Issues. Construction and Building Materials.2003; 17(6): 439-446.
Hamzeh L, Hassanein A, Galal K. Numerical Study on the Seismic Response of GFRP and Steel Reinforced Masonry Shear Walls with Boundary Elements. Structures. 2020; 28: 1946-1964.
Ceroni F, Cuzzilla R, Pecce M. Assessment of Performance of Steel and GFRP bars as Injected Anchors in Masonry Walls. Construction and Building Materials. 2016; 123: 78-98.
Yang KH, Byun HY, Ashour AF. Shear Strengthening of Continuous Reinforced Concrete T-Beams Using Wire Rope Units. Engineering Structures. 2009; 31(5): 1154-1165.
Misnon NA, Giaretton M, Ingham J, Dizhur D. Pull-Out Behaviour of Near Surface Mounted Steel Wire Rope Bonded to Clay-Brick Masonry. Structures. 2021; 29: 119-210.
Yang KH, Joo DB, Sim JI, Kang JH. In-Plane Seismic Performance of Unreinforced Masonry Walls Strengthened with Unbonded Prestressed Wire Rope Units. Engineering Structures. 2012; 45: 449-459.
Yang KH, Byun HY, Ashour AF. Shear Strengthening of Continuous Reinforced Concrete T-Beams Using Wire Rope Units. Engineering Structures. 2009; 31(5): 1154-1165.
Pongsagorn P, Tanakrit B, Attaphol B. Strength and Behaviors od Dry-Joint Retaining Nano-Block. International Journal of Geomate. 2019; 16(54): 42-48.
Colas AS, Moral JC, Garnier D. Full-scale field trials to assess dry-stone retaining wall stability. Engineering Structures. 2010; 32(5): 1215-1222.
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
ลิขสิทธิ์ (c) 2024 วารสารวิจัย มข. (ฉบับบัณฑิตศึกษา)

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.