BALANCED SCORECARD BASED QUALITY INFORMATION FOR BUDGET MANAGEMENT OF SAMUTSAKHON’S SUB-DISTRICT ADMINISTRATIVE ORGANIZATION
Main Article Content
Abstract
This research aimed to 1) analyze and design the balanced scorecard quality information for budget management in Samutsakhon’s Sub-district Administrative Organization, 2) evaluate the acceptance of the stakeholders at different levels of management towards the balanced scorecard quality information proposed, and 3) assess the stakeholders’ opinion about how well the balanced scorecard quality information for budget management could be applied to solve the budget management problems.The one hundred and sixty samples were personnel from Samutsakhon’s Sub-district Administrative Organization, randomly selected by means of cluster random sampling from sixteen Samutsakhon’s Sub-district Administrative Organizations. The research tools included 1) the balanced scorecard quality information for budget management in Samutsakhon’s Sub-district Administrative Organization, 2) an acceptance evaluation form, and 3) an assessment form of how well the information developed could be used to solve the budget management problems. The statistics used in data analysis were Chi-square. The research results were as follows: 1)The analysis and design resulted in forty-two balanced scorecard quality information (reports) for budget management in Samutsakhon’s Sub-district Administrative Organization, which could be divided into five reports on the strategic level, twenty-one reports on the managerial levels, and sixteen reports on the operational level. 2) A number of stakeholders at different levels of management who accepted the designed information were more than those who disapproved of the designed information at a statistical significance level of 0.05. 3) A number of stakeholders who agreed that the designed information could help to solve the budget management problems were more than those who disapproved of the designed information at a statistical significance level of 0.05.
Article Details
References
จารึก ชูกิตติกุล. 2551. การทดสอบตัวแบบสารสนเทศในทัศนะของผู้ใช้ : การสร้างเครื่องมือทดสอบและการวิจัยทางคอมพิวเตอร์. หน้า 29-34. เพชรบุรี : คณะเทคโนโลยีสารสนเทศ มหาวิทยาลัยราชภัฏเพชรบุรี.
จารึก ชูกิตติกุล. 2553. เทคโนโลยีสารสนเทศคุณภาพ: ทฤษฎี วิธีวิจัย และการนำไปใช้. คอมพิวเตอร์และเทคโนโลยีชั้นสูง. ฉบับที่ 11 หน้า 3-11.
จารึก ชูกิตติกุล. 2555. สารสนเทศคุณภาพ : วิเคราะห์ ออกแบบและทดสอบการยอมรับ.คอมพิวเตอร์และเทคโนโลยีชั้นสูง.ฉบับที่ 13 หน้า 1-10.
ชำนาญ สุขแสงอร่าม. 2555.ตัวแบบสารสนเทศคุณภาพบาล้านซ์สกอร์ค้าร์ดเพื่อความได้เปรียบในการแข่งขันทางธุรกิจอุตสาหกรรมยานยนต์. ดุษฎีนิพนธ์ปรัชญาดุษฎีบัณฑิต สาขาวิชาเทคโนโลยีสารสนเทศคุณภาพ คณะเทคโนโลยีสารสนเทศ มหาวิทยาลัยราชภัฏเพชรบุรี.
ธานินทร์ ศิลป์จารุ. 2551. การวิจัยและวิเคราะห์ข้อมูลทางสถิติด้วย SPSS. พิมพ์ครั้งที่ 9. กรุงเทพฯ : บิสซิเนสอาร์แอนด์ดี.
พสุ เดชะรินทร์. 2546. กลยุทธ์ใหม่ในการจัดการ. กรุงเทพฯ : ฮาซันพริ้นติ้ง.
รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2540.พระราชบัญญัติสภาตำบลและองค์การบริหารส่วนตำบล พ.ศ. 2537 และที่แก้ไขเพิ่มเติมจนถึงฉบับที่ 5 พ.ศ. 2546. ราชกิจจานุเบกษา เล่ม 120/ตอนที่ 124 ก/หน้า 16/22 ธันวาคม 2546. สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา.
วจี ชูกิตติกุล. 2551.User Acceptance Testing : A Six Sigma Approach. การสร้างเครื่องมือทดสอบและ การวิจัยทางคอมพิวเตอร์.หน้า 26-28. เพชรบุรี : คณะเทคโนโลยีสารสนเทศ มหาวิทยาลัยราชภัฏเพชรบุรี.
Benyon, D., Turner, P, and Turner, S. 2005. Designing Interactive Systems: People Activities Context and Technologies. Addison Wesley Pearson Education.
Kaplan, R.S. and Norton, D.P.1996.The Balanced Scorecard : Translating Strategy into Action. Massachusetts : Harvard Business School Press.
Laudon, K.C. and Laudon, J.P. 2006. Management Information Systems : Managing the Digital Firm. 9thed. New Jersey : Prentice Hall.
Siegel, S. 1959. Nonparametric Statistics for the Behavioral Science. Tokyo : McGraw-Hill.
Sollenberger, H. M. and Schneider, A. 1996. Managerial Accounting. 9thed. ISBN 0-538-84282-2. Ohio : South-Western College.