การประเมินความเสี่ยงท่าทางการทำงานของพนักงานยกย้ายวัสดุ: กรณีศึกษา บริษัท ผลิตอาหาร
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
บทความวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อท่าทางการทำงานของพนักงานยกย้ายวัสดุและเพื่อเสนอแนวทางการลดปัจจัยเสี่ยงของท่าทางการทำงาน วิธีการดำเนินวิจัย กลุ่มตัวอย่างแบบเจาะจงในการเก็บข้อมูลเป็นพนักงานยกย้ายวัสดุ กรณีศึกษา บริษัท ผลิตอาหาร จำนวน 6 คน ใช้แบบประเมิน Abnormal Index และแบบประเมิน Rapid Upper Limp Assessment ผลการวิจัย ค่าคะแนน Abnormal Index มีพนักงานที่มีค่าดัชนีความผิดปกติมากกว่า 3 คะแนนขึ้นไป จำนวน 3 คน คะแนนประเมินท่าทางการทำงานโดยวิธี RULA หลังปรับปรุง มีค่าเท่ากับ 5 อยู่ในระดับ 3 จากเดิมก่อนปรับปรุง มีค่าเท่ากับ 7 อยู่ในระดับ 4 ซึ่งปัจจัยที่ทำให้คะแนนประเมินท่าทางการทำงานโดยวิธี RULA ลดลงมาจากการใช้เครื่องมือและอุปกรณ์เข้ามาช่วยในการช่วยยกกล่องบนสายพานไปเรียงบนพาเลต
Article Details
อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
ข้อความภายในบทความที่ตีพิมพ์ในวารสารทั้งหมด รวมถึงรูปภาพประกอบ ตาราง เป็นลิขสิทธิ์ของมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลรัตนโกสินทร์ การนำเนื้อหา ข้อความหรือข้อคิดเห็น รูปภาพ ตาราง ของบทความไปจัดพิมพ์เผยแพร่ในรูปแบบต่าง ๆ เพื่อใช้ประโยชน์ในเชิงพาณิชย์ ต้องได้รับอนุญาตจากกองบรรณาธิการวารสารอย่างเป็นลายลักษณ์อักษร
มหาวิทยาลัยฯ อนุญาตให้สามารถนำไฟล์บทความไปใช้ประโยชน์และเผยแพร่ต่อได้ โดยต้องแสดงที่มาจากวารสารและไม่ใช้เพื่อการค้า
ข้อความที่ปรากฏในบทความในวารสารเป็นความคิดเห็นส่วนตัวของผู้เขียนแต่ละท่านไม่เกี่ยวข้องกับราชวิทยาลัยจุฬาภรณ์ และบุคลากร คณาจารย์ท่านอื่น ๆ ในมหาวิทยาลัยฯแต่อย่างใด ความรับผิดชอบองค์ประกอบทั้งหมดของบทความแต่ละเรื่องเป็นของผู้เขียนแต่ละท่าน หากมีความผิดพลาดใด ๆ ผู้เขียนแต่ละท่านจะรับผิดชอบบทความของตนเอง ตลอดจนความรับผิดชอบด้านเนื้อหาและการตรวจร่างบทความเป็นของผู้เขียน ไม่เกี่ยวข้องกับกองบรรณาธิการ
เอกสารอ้างอิง
Pecharat, P., Limpsutthi, K., Sripuang Pensri, R. N., Anantakultanee, P., & Thanathiti, C. (2017). Guide to developing the potential of the occupational health service network for workers in the community in the field of ergonomics. Occupational Health Group, Bureau of Occupational and Environmental Diseases.
Ogedengbe, T. S., Abiola, O. A., Ikumapayi, O. M., Afolalu, S. A., Musa, A. I., Ajayeoba, A. O., & Adeyi, T. A. (2023). Ergonomics postural risk assessment and observational techniques in the 21st century. Procedia Computer Science, 217, 1335–1344. https://doi.org/10.1016/j.procs.2022.12.331
Mohd Taib, M. F., Ahmad Reza, N., & Md. Sirat, R. (2021). Ergonomics awareness, working posture and muscle fatigue among industry workers and their relationship with musculoskeletal disorders (MSDs) symptoms: A case study. Jurnal Mekanikal, 44(1), 29–37. Search at https://jurnalmekanikal.utm.my/index.php/jurnalmekanikal/article/view/423articlesBySimilarityPage=4&utm_source=chatgpt.com
Social Security Office, Thailand. (n.d.). Statistics of Workmen’s Compensation Fund 2017–2021: Number of occupational injuries or diseases. Search at https://www.sso.go.th/wpr/eng/benefit.html
Simachokdee, V., Wong, S. K., Jetiyanuwat, W., Tangjintana, L., Nandawanit, S., Osira, P., Rohitrattana, J., Supapradit, J., Saengpakdee, K., & Inthamee, J. (2019). Ergonomics standard on manual materials handling (SHS 302: 2018). Thailand Institute of Occupational Safety and Health (Public Organization).
Inthranont, K. (2005). Ergonomics. Chulalongkorn University.
Krungkraiwong, S. (2008). Ergonomics. Sukhothai Thammathirat Open University.
Panikhom, C., & Chaiklieng, S. (2023). Risk assessment of work-related musculoskeletal disorders among health personal in one private hospital. OHSWA Journal of Safety and Environment, 32(1), 23–29. Search at https://he03.tcithaijo.org/index.php/OHSWA/article/view/1712
Niyom, T., Ratcha, M., Tuprakay, S., Inyim, N., Tuprakay, S. R., & Boriboonsuksri, P. (2024). Improving work stations and packing postures to reduce ergonomic risks of workers: Case study: a distribution company. Journal of Environmental and Community Health, 9(1), 10–16. Search at https://he03.tci-thaijo.org/index.php/ech/article/view/1894
