Application of AHP in the selection of the building envelope, energy saving equipment and building system Case study convenience stores.

Main Article Content

Jutathip Leelathanapipat

Abstract

This study aimed to investigate the selection the building envelope, energy saving equipment and building system for convenience stores. By the application of decision theory with the Analytic Hierarchy Process: (AHP) to compare data of the building envelope, energy saving equipment and building system of convenience stores energy saving and environmentally friendly with convenience stores general. From this study, the researchers can define the sample. The authority to decide on the selection the building envelope, energy saving equipment and building system of the weight a priority score out of assessment form. The study evaluated assessment of the 5 persons found that the selection the building envelope, Type of glass has the result of select insulation glass a priority value is 0.75. Type of ceiling has the result select ceiling insulation a priority value is 0.61. The selection the energy saving equipment and building
system, Type of bulb has the result select of Light Emitting Diode a priority value is 0.72. Type of air conditioner has the result select of Inverter air conditioning system a priority value is 0.79. Type of freezer open show case has the result of select Freezer open show case chillers System a priority value is 0.79. The priority to be to indicate of the most suitable products, and the researcher analyzed the energy saving equipment and building system has the highest priority. The data support the finding value priorities. Therefore, the findings can take as a guide or template that decisions made in the selection of the building envelope, energy saving equipment and building system of other convenience stores.

Article Details

How to Cite
Leelathanapipat, J. (2016). Application of AHP in the selection of the building envelope, energy saving equipment and building system Case study convenience stores. Thai Industrial Engineering Network Journal, 2(1), 27–34. Retrieved from https://ph02.tci-thaijo.org/index.php/ienj/article/view/179503
Section
Research and Review Article

References

1] สถาบันอาคารเขียวไทย. คู่มือสาหรับเกณฑ์การประเมินความยั่งยืนทางพลังงานและสิ่งแวดล้อมไทย, สถาบันอาคารเขียวไทย สถาบันเทคโนโลยีป้องกันประเทศ (องค์การมหาชน). 2555.
[2] วิฑูรย์ ตันศิริคงคล. AHPกระบวนการตัดสินใจทีได้รับความนิยมมากที่สุดในโลก, กรุงเทพฯ:กราฟฟิค แอนด์ ปริ้นติ้ง เซ็นเตอร์, 2542
[3] พรวิสาข์ ธุระณรงค์.การตัดสินใจสร้างมูลค่าเพิ่มให้กับผลิตภัณฑ์ที่มีคุณสมบัติไม่เป็นไปตามมาตรฐานกรณีศึกษาบริษัทผลิตกระดาษถ่ายเอกสาร. [วิทยานิพนธ์อุตสาหกรรมศาสตร์มหาบัณฑิต], กรุงเทพฯ; มหาวิทยาลัยเทคโนโลยี
พระจอมเกล้าพระนครเหนือ;2553.
[4] พรศิริ คำหล้า และชญานี พรพิรุโรจน์.การสร้างเครื่องมือชี้วัดโดยวิธี AHP เพื่อช่วยในการตัดสินใจเลือกภาควิชาของนักศึกษา คณะวิศวกรรมศาสตร์ชัน้ ปีที่1 [อินเตอร์เน็ต]. 2549 [เข้าถึงเมื่อ20ธันวาคม 2557].เข้าถึงได้ จาก:https://mis.en.kku.ac.th/administrator/doc_upload/IE20070222154108.pdf.