ผลกระทบของการใช้เถ้าก้นเตาแทนที่มวลรวมละเอียดต่อคุณสมบัติเชิงกลและการนำความร้อนของมอร์ตาร์

Main Article Content

อัญชนา กิจจานนท์
ลีน่า ปรัก
ทวีชัย สำราญวานิช

บทคัดย่อ

งานวิจัยนี้มุ่งศึกษาผลกระทบของการใช้เถ้าก้นเตาแทนที่มวลรวมละเอียดต่อกำลังอัด กำลังดึงแบบผ่าซีก ความพรุน ความหนาแน่น การนำความร้อนของมอร์ตาร์ และอุณหภูมิภายในของชิ้นส่วนโครงสร้างมอร์ตาร์ที่เผชิญสิ่งแวดล้อมจริง การศึกษาใช้ปูนซีเมนต์ไฮดรอลิกเป็นวัสดุประสานหลัก และใช้เถ้าลอยแทนที่ปูนซีเมนต์ไฮดรอลิกบางส่วนที่ร้อยละ 30 โดยน้ำหนักของวัสดุประสาน ใช้เถ้าก้นเตาแทนที่มวลรวมละเอียดร้อยละ 0 10 และ 30 โดยน้ำหนักของมวลรวมละเอียด ตามลำดับ ส่วนผสมมอร์ตาร์ควบคุมอัตราส่วนน้ำต่อวัสดุประสาน 0.40 เท่ากัน จากผลการศึกษาพบว่า มอร์ตาร์ที่ใช้เถ้าลอยร้อยละ30 ร่วมกับเถ้าก้นเตาแทนที่มวลรวมละเอียดบางส่วนร้อยละ 10 (FA30BA10) มีกำลังอัดและกำลังดึงแบบผ่าซีกสูงสุด เนื่องจากคุณสมบัติในการกักเก็บน้ำของเถ้าก้นเตาและการเกิดปฏิกิริยาปอซโซลานิกของเถ้าลอยช่วยเพิ่มความหนาแน่นและลดความพรุนของมอร์ตาร์ ส่งผลให้มอร์ตาร์มีกำลังอัดและกำลังดึงแบบผ่าซีกเพิ่มขึ้น ขณะที่มอร์ตาร์ที่มีเถ้าลอยร้อยละ 30 และเถ้าก้นเตาร้อยละ 30 (FA30BA30) มีค่าการนำความร้อนต่ำที่สุด เนื่องจากการใช้เถ้าก้นเตาในปริมาณสูงทำให้มอร์ตาร์มีความพรุนสูงขึ้น ซึ่งการเพิ่มขึ้นของความพรุนส่งผลให้ความร้อนถูกถ่ายเทผ่านวัสดุได้ยาก จึงทำให้มอร์ตาร์มีค่าการนำความร้อนต่ำที่สุด นอกจากนี้ อุณหภูมิภายในชิ้นส่วนโครงสร้างมอร์ตาร์ที่ใช้เถ้าลอยร้อยละ 30 มีอุณหภูมิต่ำที่สุด โดยช่วงความร้อนสูงสุดมีอุณหภูมิต่ำกว่าแผ่นผนังควบคุมร้อยละ 1.91 – 6.63

Article Details

รูปแบบการอ้างอิง
[1]
กิจจานนท์ อ., ปรัก ล., และ สำราญวานิช ท., “ผลกระทบของการใช้เถ้าก้นเตาแทนที่มวลรวมละเอียดต่อคุณสมบัติเชิงกลและการนำความร้อนของมอร์ตาร์”, sej, ปี 22, ฉบับที่ 2, น. 90–101, ส.ค. 2026.
ประเภทบทความ
บทความวิจัย

เอกสารอ้างอิง

C. Argiz, A. Moragues, and E. Menéndez, “Use of ground coal bottom ash as cement constituent in concretes exposed to chloride environments”, J. Clean. Prod., vol. 170, pp. 25-33, Jan. 2018.

F. Moghaddam, V. Sirivivatnanon, and K. Vessalas, “The effect of fly ash fineness on heat of hydration, microstructure, flow and compressive strength of blended cement pastes”, Case Stud. Constr. Mater., vol. 10, art. no. e00218, Jun. 2019.

M. Uysal and V. Akyuncu, “Durability performance of concrete incorporating Class F and Class C fly ashes”, Constr. Build. Mater., vol. 34, pp. 170–178, Sep. 2012.

R. Kasemchaisiri and S. Tangtermsirikul, “Properties of self-compacting concrete in corporating bottom ash as a partial replacement of fine aggregate”, ScienceAsia. vol. 34, pp. 087-095, 2008.

I. H. Yang and J. Park, “A study on the thermal properties of high-strength concrete containing CBA fine aggregate”, Materials. vol. 13, art. no. 149, 2020.

Hydraulic Cement, Thai Industrial Standard TIS 2594-2556, 2013.

Standard Specification for Coal Fly Ash and Raw or Calcined Natural Pozzolan for Use in Concrete, ASTM C618-19, 2019.

Coal Fly Ash for Use as an Admixture in Concrete, Thai Industrial Standard TIS 2135-2545, 2002.

S. Artmat and T. Sumranwanich, "Compressive strength and chloride penetration resistance of concrete containing fly ash and limestone powder and partially replaced fine aggregate with bottom ash," RMUTT Eng. J., vol. 17, no. 2, pp. 113–125, 2019.

Standard Test Method for Splitting Tensile Strength of Cylindrical Concrete Specimens, ASTM C496/C496M-17, 2017.

Standard Test Method for Density, Absorption, and Voids in Hardened Concrete, ASTM C642-97, 1997.

Standard Test Method for Determination of Thermal Conductivity of Soil and Soft Rock by Thermal Needle Probe Procedure, ASTM D5334-22, 2022.

A. Harison, V. Srivastava, and A. Herbert, “Effect of fly ash on compressive strength of Portland pozzolona cement concrete”, J. Acad. Ind. Res., vol. 2, pp.476-479, 2014.

A. Ghosh, A. Ghosh and S. Neogi, “Reuse of fly ash and bottom ash in mortars with improved thermal conductivity performance for buildings”, Heliyon. vol. 4, art. no. e00934, Nov. 2018.