ERGONOMIC RISK ANALYSIS OF CONSTRUCTION WORKERS USING THE PATH METHOD: A CASE STUDY OF NGUAN SENG MILLIONAIRE GROUP CO., LTD.
Keywords:
Ergonomic risk, Working postures, Occupational injury, Construction workers, PATH methodAbstract
This research aims to study the injuries of construction workers and to analyze the ergonomic risks of construction workers at Nguan Seng Millionaire Group Co., Ltd. The sample group used for the injury study consisted of 30 people, selected specifically from all construction workers involved in the residential construction project in the Khlong Toei district of Bangkok. For the sample group used to analyze ergonomic risks, it consists of construction workers from four job categories: tile work, electrical work, ceiling and painting work, and exterior molding installation. An accidental random sampling method was used to select a group of 19 people. The instrument used to study construction workers’ injuries was a questionnaire adapted from the standardized Nordic questionnaires for the analysis of musculoskeletal symptoms, with a reliability coefficient (Cronbach's alpha) of 0.843. Ergonomic risk analysis of construction workers by recording the time spent on tasks, considering posture, activities, tools, and handling according to the PATH method. The research findings revealed that construction workers sustained injuries in the past 7 days and 12 months, primarily in the hands/wrists, lower back, upper back, shoulders, and neck. All workers exhibited work behaviors requiring prolonged visual concentration and repetitive hand or arm movements, while most engaged in reaching, twisting, lifting heavy objects, and working in fixed tense postures for extended periods. The PATH assessment found that all work groups exhibited unnatural postures, particularly in the torso/back, legs, upper arms (shoulders), and neck. This finding can be used to establish measures to reduce ergonomic risks, provide training on ergonomics and workplace safety, as well as improve work methods and procedures.
References
กรมสวัสดิการและคุ้มครองแรงงาน. (2565). รายงานสถิติอุบัติเหตุจากการทำงานของแรงงานก่อสร้างประจำปี 2565. กรุงเทพฯ: กระทรวงแรงงาน.
กรมสวัสดิการและคุ้มครองแรงงาน. (2566). รายงานสถิติการประสบอันตรายจากการทำงานของลูกจ้าง. ค้นจาก https://cdn.me-qr.com/pdf/1089bb00-9640-4a12-afd9-c171b53d0186.pdf
กระทรวงแรงงาน. (2547). กฎกระทรวงกำหนดอัตราน้ำหนักที่นายจ้างให้ลูกจ้างทำงานได้ พ.ศ. 2547. ราชกิจจานุเบกษา, 121 (ตอนที่ 88 ก).
งานด้านการยศาสตร์ในประเทศไทย. (2557). หลักการประเมินด้านการยศาสตร์ (Ergonomics). ค้นจาก https://thai-ergonomic-ssessment.blogspot.com/search/label/Ergonomics
บริษัท ง้วนเซ้ง มิลเลี่ยนแนร์ กรุ๊ป จำกัด. (2568). ข้อมูลบริษัท โครงการ และสถิติพนักงาน. สมุทรสาคร: ฝ่ายบุคคล บริษัท ง้วนเซ้ง มิลเลี่ยนแนร์ กรุ๊ป จำกัด.
บริษัท ง้วนเซ้ง มิลเลี่ยนแนร์ กรุ๊ป จำกัด. (2568). ข้อมูลบริษัท โครงการ และสถิติพนักงาน [เอกสารภายในที่ไม่ได้ตีพิมพ์].
ศรัณยู คำกลาง และสิทธิชัย สิงห์สุ. (2024). การศึกษาด้านการยศาสตร์เพื่อประเมินความเสี่ยงและอัตราการเกิดความผิดปกติของระบบกล้ามเนื้อและกระดูกในคนงานตอกเหล็กในโครงการก่อสร้างแห่งหนึ่งในจังหวัดชลบุรี. วารสารความปลอดภัยและสิ่งแวดล้อม, 7(1), 41-48.
สำนักงานประกันสังคม. (2567). รายงานสถิติการบาดเจ็บและการเสียชีวิตจากการทำงาน. กรุงเทพฯ: กระทรวงแรงงาน.
Adi, H. P., Boogaard, F. C., Schaap, E., & Hatmoko, J. U. D. (2023). Evaluation of working posture of construction workers: A case study on wall construction using lightweight bricks. Civil Engineering and Architecture, 11(1), 64-71. Doi: 10.13189/cea.2023.110106
Anagha, R. & Xavier, A. S. (2022). Working posture analysis of construction workers using ergonomics. Sustainability Agri Food and Environmental Research, 10 (1). Doi: 10.7770/safer-V10N1-art2545
Buchholz, B., Paquet, V., Punnett, L., Lee, D., & Moir, S. (1996). PATH: A work sampling-based approach to ergonomic job analysis for construction and other non-repetitive work. Applied Ergonomics, 27(3), 177-187. Doi: 10.1016/0003-6870(95)00078-X.
Cheraghi, M., Farahani, M.S., & Moussavi-Najarkola, S.A. (2019). Ergonomic risk factors evaluation of work-related musculoskeletal disorders by PATH and MMH in a construction industry. Iranian Journal of Health, Safety & Environment, 6(1), 1175-1189.
Cronbach, L.J. (1951). Coefficient alpha and the internal structure of tests. Psychometrika. 16, 297-334.
Forde, M. S., & Buchholz, B. (2004). Task content and physical ergonomic risk factors in construction ironwork. International Journal of Industrial Ergonomics, 34(4), 319-333. Doi: 10.1016/j.ergon.2004.04.011
Gayathri, E., Sakthi D., S., Pandiyan, I. & Doraiswamy Jayakumar, N. (2025). Assessing occupational hazards in the construction industry: risk of orofacial trauma, musculoskeletal injuries and ergonomic challenges with implications for safety and prevention. Journal of Pioneering Medical Sciences, 14(S1), 6-14.
Jazari, D.M., Jahangiri, M., Khaleghi, H., Abbasi, N., Hassanipour, S., Shakerian, M., & Kamalinia, M. (2018). Prevalence of self-reported work-related illness and injuries among building construction workers, Shiraz, Iran. EXCLI Journal, 17, 724-733. Doi: 10.17179/excli2018-1459
Jing, X., & Fulmer, S. (2009). Posture, activities, tools, and handling analysis for floor coverers focusing on the knee. Proceedings of the Human Factors and Ergonomics Society Annual Meeting, 53(18), 1277-1281. Doi: 10.1518/107118109X12524443346950
Kibria, M. G. (2023). Ergonomic Analysis of Working Postures at a Construction Site Using Rula and Reba Method. Journal of Engineering Science, 14(1), 43-52. Doi: 10.3329/jes.v14i1.67634
Kuorinka, I., Jonsson, B., Kilbom, A., Vinterberg, H., Biering-Sørensen, F., Andersson, G., & Jørgensen, K. (1987). Standardised Nordic questionnaires for the analysis of musculoskeletal symptoms. Applied Ergonomics, 18(3), 233-237. Doi: 10.1016/0003-6870(87)90010-X.
Market Research Thailand. (2024). แนวโน้มกำลังแรงงานก่อสร้างของไทยและความท้าทาย. ค้นจาก https://marketresearchthailand.com/insights/articles/thailand-construction-workforce-trends-and-challenges
Mishra, D., & Satapathy, S. (2021). Ergonomic study of construction workers in Odisha (India): A case study in construction sites. In J. L. García-Alcaraz, A. Realyvásquez-Vargas, & E. Z-Flores (Eds.), Trends in industrial engineering applications to manufacturing process. Cham, Switzerland: Springer. Doi: 10.1007/978-3-030-71579-3_20
Ning, T.S. & Joseph, R. (2024). Ergonomic shovel analysis using PATH method and RII. International Journal of Innovation, 1(2), 61-67.
Paquet, V., Punnett, L., & Buchholz, B. (1999). An evaluation of manual materials handling in highway construction work. International Journal of Industrial Ergonomics, 24(4), 431-444. Doi: 10.1016/S0169-8141(99)00009-8
Park, J. K., Boyer, J., Tessler, J., Casey, J., Schemm, L., Gore, R., & Punnett, L. (2009). Inter-rater reliability of PATH observations for assessment of ergonomic risk factors in hospital work. Ergonomics, 52(7), 820-829. Doi: 10.1080/00140130802641585
Rovinelli, R.J. & Hambleton, R.K. (1977). On the use of content specialists in the assessment of criterion-referenced test item validity. Tijdschr Voor Onderwijs Research, (2), 49-60.
Tonchoy, P., Suta, P., Kantow, S., Singkaew, P., & Pudpong, P. (2026). Evaluating ergonomic risks in manual lychee harvesting using PATH and hierarchical task analysis: An observational cross-sectional study. Journal of UOEH, 48(2), 71-85. Doi: 10.7888/juoeh.48.71
Vijayakumar, R., & Choi, J.-h. (2022). Emerging trends of ergonomic risk assessment in construction safety management: A scientometric visualization analysis. International Journal of Environmental Research and Public Health, 19(23), 16120. Doi: 10.3390/ijerph192316120.
Yuan, L., Buchholz, B., Punnett, L. & Kriebel, D. (2016). An integrated biomechanical modeling approach to the ergonomic evaluation of drywall installation. Applied Ergonomics, 53, 52-63. Doi: 10.1016/j.apergo.2015.08.012
