การเปรียบเทียบ Pseudomonas fluorescens MC46 และ Ochrobactrum sp. MC22 ดักติดเพื่อกำจัดสารปฏิชีวนะไตรโคลคาร์บาน
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
งานวิจัยนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อศึกษาเปรียบเทียบประสิทธิภาพการกำจัดสารปฏิชีวนะไตรโคลคาร์บาน (Triclocarban; TCC) ด้วย Pseudomonas fluorescens MC46 และ Ochrobactrum sp. MC22 การศึกษานี้ทดลองเปรียบเทียบการกำจัดสารด้วยจุลินทรีย์ในรูปเซลล์อิสระและดักติด การทดลองนี้เลือกใช้สารแบเรียมแอลจิเนตเป็นวัสดุดักติด การทดลองประกอบด้วยการกำจัดสาร TCC และการติดตามสารมัธยันต์ และการศึกษาโครงสร้างของเซลล์ดักติดด้วยกล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอนแบบส่องกราด ผลการศึกษาพบว่าเซลล์ดักติดมีประสิทธิภาพการกำจัด TCC สูงกว่าเซลล์อิสระ (ประสิทธิภาพสูงสุดร้อยละ 53 และ 38 ตามลำดับ) โดย MC46 ดักติดมีประสิทธิภาพสูงกว่า MC22 เล็กน้อย จากผลการติดตามสารมัธยันต์พบว่า เกิด 3,4-ไดคลอโรอะนิลีน 4-คลอโรอะนิลีน และอะนิลีน จุลินทรีย์ทั้งคู่สามารถย่อยสลาย TCC และสารมัธยันต์ ทั้งสามได้เป็นอย่างดี สาร TCC ถูกเปลี่ยนเป็นสารที่มีความเป็นพิษลดลง สำหรับผลการศึกษาลักษณะโครงสร้างระดับจุลภาคพบว่าวัสดุดักติดแบเรียมแอลจิเนตมีโครงสร้างเป็นโครงตาข่ายแน่นและมีจุลินทรีย์เกาะตามวัสดุ หลังจากใช้งานมีจุลินทรีย์เจริญเติบโตเป็นจำนวนมากในวัสดุ จากผลการศึกษาสามารถกล่าวได้ว่าวัสดุดักติดสร้างสิ่งแวดล้อมที่เหมาะสมสำหรับการเจริญเติบโตของจุลินทรีย์และช่วยปกป้องจุลินทรีย์จากสารพิษส่งผลให้เซลล์ดักติดมีประสิทธิภาพการกำจัด TCC สูง
Article Details
เอกสารอ้างอิง
[2] Heidler, J. and Halden, R.U. 2007. Mass Balance Assessment of Triclosan Removal During Conventional Sewage Treatment. Chemosphere, 66: 362-369.
[3] United States Environmental Protection Agency. 2009. Biosolids (Targeted National Sewage Sludge Survey Report).
[4] Consortium T. 2002. Iuclid Data Set. Vol. 44, TCC Consortium, New York.
[5] Halden, R.U. and Pall, D.H. 2005. Co-Occurrence of Triclocarban and Triclosan in U.S. Water Resources. Environmental science and Technology, 39: 1420-1426.
[6] Sipahutar, M.K. and Vangnai, A.S. 2017. Role of Plant Growth-promoting Ohrobactrum sp. MC22 on Triclocarban Degradation and Toxicity Mitigation to Legume Plants. Journal of Hazardous Materials, 329: 38–48.
[7] Sipahutar, M.K., Piapukiew, J. and Vangnai, A.S. 2018. Efficiency of the Formulated Plant-growth Promoting Pseudomonas fluorescens MC46 Inoculant on Triclocarban Treatment in Soil and Itseffect on Vigna radiata Growth and Soil Enzyme Activities. Journal of Hazardous Materials, 344: 883–892.
[8] Vangnai, A.S. and Petchkroh, W. 2007. Biodegradation of 4-chloroaniline by Bacteria Enriched from Soil. FEMS Microbiology Letters, 268: 209–216.
[9] Siripattanakul, S., Wirojanagud, W., McEvoy, J. and Khan, E. 2008. Effect of Cell-to-matrix Ratio in Polyvinyl Alcohol Immobilized Pure and Mixed Cultures on Atrazine Degradation. Water Air Soil Pollution, 8: 257–266.
[10] Siripattanakul, S., Pochant, C.J. and Khan, E. 2010. Nitrate Removal from Agricultural Infiltrate by Bioaugmented Free and Alginate Entrapped Cells. Water Environment Research, 82: 617–621.
[11] Siripattanakul-Ratpukdi, S. and Tongkliang, T. 2012. Municipal Wastewater Treatment Using Barium Alginate Entrapped Activated Sludge: Adjustment of Utilization Conditions. International Journal of Chemical Engineering and Applications, 3(5): 328-332.
[12] Taweetanawanit, P., Radpukdee, T., Giao, N.T. and Siripattanakul-Ratpukdi, S. 2017. Mechanical and Chemical Stabilities of Barium Alginate Gel: Influence of Chemical Concentrations. Key Engineering Materials, 718: 62-66.
[13] Mulla, S.I., Bangeppagarib, M., Mahadevanc, G.D., Eqanid, S.A.M.A.S., Sajjana, D.B., Tallure, P.N., Megadia, V.B. and Ninnekar H.Z. 2016. Biodegradation of 3-chlorobenzoate and 3-hydroxybenzoate by Polyurethane Foam Immobilized Cells of Bacillus sp. OS13. Journal of Environmental Chemical Engineering, 4: 1423-1431.
[14] Hsu, F.Y., Wang, Z.Y. and Chang, B.V. 2013. Use of Microcapsules with Electrostatically Immobilized Bacterial Cells or Enzyme Extract to Remove Nonylphenol in Wastewater Sludge. Chemosphere, 91: 745–750.
[15] Pramanik, S. and Khan, E. 2008. Effects of Cell Entrapment on Growth Rate and Metabolic Activity of Mixed Cultures in Biological Wastewater Treatment. Enzyme and Microbial Technology, 43: 245-251.
[16] Pramanik, S. and Khan, E. 2009. Effects of Cell Entrapment on Growth Rate and Metabolic Activity of Pure Cultures Commonly Found in Biological Wastewater Treatment. Biochemical Engineering Journal, 46: 286–293.
[17] Hongsawat, P. and Vangnai, A.S. 2011. Biodegradation Pathways of Chloroanilines by Acinetobacter baylyi strain GFJ2. Journal of Hazardous Materials, 186: 1300–1307.
[18] Hill, C.B. and Khan, E. 2008. A Comparative Study of Immobilized Nitrifyingand Co-Immobilized Nitrifying and Denitrifying Bacteriafor Ammonia Removal from Sludge Digester Supernatant. Water Air Soil Pollution, 195: 23–33.
