ผลร่วมของการเติมคลอรีนแบบขั้นต้นและสารตกตะกอนต่อการกำจัดความขุ่นของกระบวนการตกตะกอนในระบบผลิตน้ำประปา โดยถังตกตะกอนชนิดชั้นตะกอน
Main Article Content
บทคัดย่อ
บทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาประสิทธิภาพการกำจัดความขุ่นในกระบวนการตกตะกอนในระบบผลิตน้ำประปา โดยถังตกตะกอนชนิดชั้นตะกอน โดยการควบคุมอัตราการเติมสารตกตะกอน ผลการทดลองถูกเปรียบเทียบระหว่างการเติมและไม่เติมคลอรีนแบบขั้นต้นต่อประสิทธิภาพการกำจัดความขุ่นของถังตกตะกอน ผลการทดลองพบว่า การเติมคลอรีนแบบขั้นต้นมีผลต่อการกำจัดความขุ่นในกระบวนการตกตะกอนอย่างมีนัยสำคัญ การเติมคลอรีนแบบขั้นต้นจะสามารถกำจัดความขุ่นได้มากกว่าการไม่เติมคลอรีนแบบขั้นต้น การเติมคลอรีนแบบขั้นต้นสามารถกำจัดความขุ่นเฉลี่ย 86.3% ±1.7% และการไม่เติมคลอรีนแบบขั้นต้นสามารถกำจัดความขุ่นเฉลี่ย 81.5% ±2.8% เพราะว่าการเติมคลอรีนแบบขั้นต้นจะลดค่า pH ของน้ำหลังจากการตกตะกอนได้มากกว่าการไม่เติมคลอรีนแบบขั้นต้น การเพิ่มขึ้นของปริมาณคลอรีนอิสระคงเหลือของน้ำหลังการตกตะกอนและส่งผลให้เพิ่มประสิทธิภาพการกำจัดความขุ่น ในความสัมพันธ์แบบโพลิโนเมียล โดยที่อัตราการจ่ายสารส้ม 18 มิลลิกรัม/ลิตร ปริมาณคลอรีนอิสระคงเหลือของน้ำหลังการตกตะกอนที่เหมาะสมอยู่ในช่วง 0.12-0.16 มิลลิกรัม/ลิตร โดยพิจารณาจากประสิทธิภาพการกำจัดความขุ่นสูงที่สุด ซึ่งสามารถเพิ่มประสิทธิภาพการกำจัดความขุ่นโดยเฉลี่ย 2.7% ±1%
Article Details
เอกสารอ้างอิง
[2] Dorea CC. Coagulant-based emergency water treatment. Desalination.2009;248:83-90.
[3] American Water Works Association (AWWA), American Society of Civil Engineer (ASCE). Water treatment plant design. 4th ed. New York: McGRAW-Hill; 2005.
[4] Twort AC, Ratnayaka DD, Brandt MJ. Water supply. 5th ed. Oxford; Butterworth-Heinemann; 2011.
[5] World Health Organization (WHO). Guidelines for drinking-water quality. 4th ed. Geneva: WHO press; 2011.
[6] United States Environmental Protection Agency (USEPA). Drinking water treatment plant residuals management technical report. 2011. EPA 820-R-11-003.
[7] Sharp EL, Parsons SA, Jefferson B. Seasonal variations in natural organic matter and its impact on coagulation in water treatment. Science of the Total Environment. 2006;363:183-94.
[8] Mo W, Wang H, Jacob JM. Understanding the influence of climate change on the embodied energy of water supply. Water Research. 2016; 95:220-9.
[9] Degramont. Water treatmemt handbook. Vol.2. 6th ed. Paris: Lovoisier Publishing; 1991.
[10] Niu ZG, Hu XP, Zhang Y, Sun YY. Effect of chlorine dosage in prechlorination on trihalomethanes and haloacetics acids during water treatment process. Environmental Science and Pollution Research. 2016:1-10
[11] Phalakornkule C, Mangmeemak J, Intrachod K, Nantakumjorn P. Pretreatment of palm oil mill effluent by electrocoagulation. Scienceasia 2010;36:142-9.
[12] Lapsongpon T, Leungprasert S, Yoshimura C. Pre-chlorination contact time and the removal and control of Microcystis aeroginosa in coagulation. 7th International Conference on Environmental and Industrial Innovation, Earth and Environmental Science 2017;67:1-7.
[13] Ghenout D, Moulay S, Messaoudene NA, Aichouni M, Naceur MW, Boucherit A. Coagulation and chlorination of NOM and algae in water treatment: A review. International Journal of Environmental Monitoring and Analysis. 2014;2(6-1):23-34.
[14] Musikavong C, Inthanuchit K, Srimuang K Suksaroj TT, Suksaroj C. Reduction of fractionated dissolved organic matter and their trihalomethanes formation potential with enhanced coagulation. ScienceAsia. 2013;39:56-66.
[15] Ersoy B, Tosun I, Gunay A, Dikman S. Turbidity removal wastewaters of natural stone processing by flocculation/sedimentation methods. Clean. 2009;37(3):225-32.
[16] Ghadimkani AA, Torabian A, Mehrabadi AR. Preozonation and prechlorination effect on TOC removal in surface water treatment. Pakistan Journal of Biological Sciences. 2006;9(4):708-12.
[17] Torabian A, Ghadimkani AA, Mehrabadi AR, Shokouhi M, Heidarzadah R. Effect of preozonation and prechlorination on total organic carbon removal in surface water treatment in Iran. WIT Transactions on Ecology and the Environmental. 2007;103:305-14.