การลดคาร์บอนในการก่อสร้างด้วยชิ้นส่วนโครงสร้างจากการรื้อถอนอาคาร กรณีศึกษา การก่อสร้างอาคารเรียนจากชิ้นส่วนอาคารตึกแถว
Main Article Content
บทคัดย่อ
การรื้อถอนสิ่งปลูกสร้างในปัจจุบัน มักใช้วิธีการทุบทำลาย ซึ่งทำให้เกิดเป็นขยะจากการก่อสร้างที่ต้องนำไปฝังกลบ ซึ่งนอกจากจะไม่ก่อให้เกิดประโยชน์อื่นแล้ว ยังเป็นการสร้างมลภาวะต่อสิ่งแวดล้อมอีกด้วย การรื้อถอนที่มีการคัดแยกและมีการวางแผนจัดการขยะ จึงเป็นส่วนสำคัญในการเพิ่มประสิทธิภาพในการจัดการขยะ หากสามารถนำชิ้นส่วนโครงสร้างจากการรื้อถอนกลับมาใช้ก่อสร้างอาคารใหม่ จะเป็นการลดการใช้ทรัพยากรและลดภาระทางสิ่งแวดล้อมในการก่อสร้างใหม่ได้อีกด้วย งานวิจัยนี้จึงมีวัตถุประสงค์ในการศึกษาการลดปริมาณคาร์บอนในการก่อสร้าง โดยการนำชิ้นส่วนโครงสร้างจากการรื้อถอนอาคารกลับมาใช้ใหม่ ผ่านกรณีศึกษาการรื้อถอนอาคารตึกแถว 4 ชั้น แล้วนำชิ้นส่วนโครงสร้างมาก่อสร้างเป็นอาคารเรียน 2 ชั้น โดยทำการถอดปริมาณชิ้นส่วนโครงสร้างเสาและคานจากอาคารตึกแถวเพื่อหาจำนวน ความยาว และวิเคราะห์กำลังของชิ้นส่วน แล้วนำมาออกแบบปรับใช้ทดแทนในโครงสร้างอาคารเรียน ตามความยาวและกำลังในการรับแรงที่เหมาะสม จากการศึกษาพบว่า สามารถนำชิ้นส่วนโครงสร้างตึกแถวมาสร้างเป็นอาคารเรียนได้ร้อยละ 55.71 เมื่อวิเคราะห์ปริมาณคาร์บอนในการก่อสร้างด้วยวิธี LCA ในช่วงของการผลิตวัสดุถึงการก่อสร้างแล้วเสร็จพบว่า สามารถลดปริมาณคาร์บอนลงได้ร้อยละ 39.35 เมื่อพิจารณาด้านแผนงานก่อสร้างพบว่า สามารถลดระยะเวลาก่อสร้างได้ร้อยละ 36.36 เมื่อเทียบกับวิธีปกติ และในด้านต้นทุนการก่อสร้างมีค่าใช้จ่ายน้อยกว่าวิธีปกติร้อยละ 23.07 อย่างไรก็ตาม การศึกษาครั้งนี้ไม่ได้รวมค่าใช้จ่ายในการขนส่งชิ้นส่วนและค่าใช้จ่ายในการรื้อถอนชิ้นส่วนโครงสร้างจากอาคารเดิม ซึ่งเป็นตัวแปรสำคัญที่ต้องพิจารณาเพิ่มเติมต่อไปในงานวิจัยในอนาคต
Article Details
เอกสารอ้างอิง
กรุงเทพธุรกิจ. ย้อนรอยสภาพอากาศสุดขั้วในรอบ 52 ปี ที่ไทยต้องเผชิญ. 2567. เข้าถึงได้จาก: https://www.bangkokbiznews.com/environment/1121502
องค์การบริหารจัดการก๊าซเรือนกระจก (องค์การมหาชน). แนวทางการประเมินคาร์บอนฟุตพริ้นท์ของผลิตภัณฑ์. พิมพ์ครั้งที่ 6. กรุงเทพมหานคร: องค์การบริหารจัดการก๊าซเรือนกระจก (องค์การมหาชน); 2561.
United Nations Environment Programme. Emissions gap report 2024: No more hot air … please! With a massive gap between rhetoric and reality, countries draft new climate commitments. Nairobi: United Nations Environment Programme; 2024. doi:10.59117/ 20.500.11822/46404.
จิรวัฒน์ ภู่งาม, ธีรพัฒน์ เขื่อนปัญญา, ธวัชชัย ยาวินัง. Urbanization การขยายตัวของเมืองในภูมิภาค. Regional Letter. 2566;(10). (ข้อมูลภายนอก)
German Federal Ministry for Economic Cooperation (BMZ). แนวทางปฏิบัติในการจัดการของเสียจากการก่อสร้างและรื้อถอน. อัจฉรา อัศวรุจิกุลชัย, ธัชวีร์ ลีละวัฒน์, อุษณีย์ อุยะเสถียร, ศยามล สายยศ, นิสา รัตนดิลก ณ ภูเก็ต, ผู้แปล. พิมพ์ครั้งที่ 1; 2548.
Bonifazi G, Grosso C, Palmieri R, Serranti S. Current trends and challenges in construction and demolition waste recycling. Current Opinion in Green and Sustainable Chemistry. 2025;53:101032. doi:10.1016/j.cogsc.2025. 101032.
Bayram B, Greiff K, Gerlich L, Luthin A, Hildebrand L, Traverso M. Environmental and economic implications of selective demolition and advanced recycling of construction waste. Sustainable Production and Consumption. 2025;57:61–79. doi:10.1016/j.spc.2025.05.007.
GXN Innovation. Circle House – Denmark’s first circular housing project. Copenhagen: GXN Innovation; 2020. Available from: https://gxn.3xn.com/project/circle-house
Joensuu T, Leino R, Heinonen J, Saari A. Developing buildings’ life cycle assessment in circular economy—comparing methods for assessing carbon footprint of reusable components. Sustainable Cities and Society. 2022;77:103499. doi:10.1016/j.scs.2021.103499.
สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน. บัญชีราคาค่าวัสดุก่อสร้างและค่าแรงงาน. กรุงเทพมหานคร: สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน; 2569.
กรมสนับสนุนบริการสุขภาพ กระทรวงสาธารณสุข. มาตรฐานภาระงานในการก่อสร้าง. กรุงเทพมหานคร: กองแบบแผน กรมสนับสนุนบริการสุขภาพ กระทรวงสาธารณสุข; 2562.
Vasishta T, Mehany MSHM, Killingsworth J. Comparative life cycle assessment (LCA) and life cycle cost analysis (LCCA) of precast and cast-in-place buildings in United States. Journal of Building Engineering. 2023;67:105921. doi:10.1016/j.jobe.2023.105921.
กรมบัญชีกลาง. บัญชีค่าแรงงาน/ดำเนินการสำหรับถอดแบบคำนวณราคากลางงานก่อสร้าง. กรุงเทพมหานคร: กรมบัญชีกลาง; 2568.
Dong YH, Jaillon L, Chu P, Poon CS. Comparing carbon emissions of precast and cast-in-situ construction methods—a case study of high-rise private building. Construction and Building Materials. 2015;99:39–53. doi:10.1016/ j.conbuildmat.2015.08.145.
Chang R, Zhang N, Gu Q. A review on mechanical and structural performances of precast concrete buildings. Buildings. 2023;13(7):1575. doi:10.3390/buildings13071575.