การวิเคราะห์จุดรวมพลหนีไฟด้วยวิธีค่าน้ำหนักข้อมูลของเอนโทรปีและเทคนิคเรียงลำดับตามอุดมคติ
Main Article Content
บทคัดย่อ
งานวิจัยนี้เป็นการศึกษาและวิเคราะห์ตำแหน่งจุดรวมพลในการหนีไฟในกรณีเกิดเพลิงไหม้ โดยใช้กระบวนการวิเคราะห์แบบหลายปัจจัยในการวิเคราะห์กรณีศึกษาของโรงงานอุตสาหกรรมผลิตเครื่องใช้ไฟฟ้าในบ้าน ซึ่งประกอบไปด้วยทางเลือก 4 จุดรวมพล และอาคารหลักที่อาจเกิดเพลิงไหม้ 5 อาคาร โดยเริ่มจากการวิเคราะห์ค่าน้ำหนักปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับการเลือกจุดรวมพลหนีไฟจาก 7 ปัจจัย คือ 1) ระยะทางจากพื้นที่อาคารเพลิงไหม้ไปจุดรวมพล 2) ขนาดความจุของจุดรวมพล 3) ระยะห่างระหว่างจุดแหล่งสารไวไฟในโรงงานกับจุดรวมพล 4) ระยะห่างระหว่างทางออกไปนอกพื้นที่โรงงานกับจุดรวมพล 5) ความกว้างของถนนที่เข้าถึงจุดรวมพล 6) จำนวนเส้นทางการอพยพที่เชื่อมต่อกับจุดรวมพล และ 7) ระยะห่างระหว่างห้องพยาบาลกับจุดรวมพล ด้วยเทคนิคค่าน้ำหนักขอมูลของเอนโทรปีซึ่งใช้ความเข้มข้นของข้อมูลในการวิเคราะห์หาค่าน้ำหนักโดยแปรผันตามข้อมูลที่ใช้ ซึ่งพบว่าปัจจัยหลักที่สำคัญที่สุดคือระยะห่างระหว่างทางออกไปนอกพื้นที่โรงงานกับจุดรวมพล ส่วนปัจจัยที่สำคัญน้อยที่สุดคือความกว้างของถนนที่เข้าถึงจุดรวมพล โดยผลการวิเคราะห์จุดรวมพลทั้ง 4 จุดด้วยเทคนิคเรียงลำดับตามอุดมคติ พบว่าจุดรวมพลที่ 2 บริเวณพื้นที่โรงอาหารใกล้ป้อมยามของกรณีศึกษาเป็นจุดที่เหมาะสมที่สุด ซึ่งผลจากงานวิจัยนี้สามารถนำไปประยุกต์ใช้กับการวางแผนการหนีไฟและวิเคราะห์ความเหมาะสมของจุดรวมพลในกรณีศึกษาของอาคาร และสถานที่อื่น ๆ ได้ต่อไป
Article Details
บทความ ข้อมูล เนื้อหา รูปภาพ ฯลฯ ที่ได้รับการตีพิมพ์ในวารสารฯ ถือเป็นลิขสิทธิ์ของวารสารฯ หากบุคคลหรือหน่วยงานใดต้องการนำทั้งหมดหรือส่วนหนึ่งส่วนใดไปเผยแพร่ต่อหรือเพื่อกระทำการใดๆ จะได้รับอนุญาต แต่ห้ามนำไปใช้เพื่่อประโยชน์ทางธุรกิจ และห้ามดัดแปลง
เอกสารอ้างอิง
[2] เอกสารความปลอดภัยและอาชีวอนามัย การอพยพหนีไฟ สถาบันส่งเสริมความปลอดภัย อาชีวอนามัย, ข้อมูลจาก www.tosh.or.th (วันที่สืบค้นขอ้มูล 5 พฤษจิกายน 2562)
[3] แผนป้องกันและระงับอัคคีภัย บริษัท ปตท จำกัดมหาชน, ข้อมูลจาก www.eia.onep.go.th/ (วันที่สืบค้นขอ้มูล 9 กุมภาพันธ์ 2563)
[4] แผนป้องกันและระงับอัคคีภัย สํานักส่งเสริมและการศึกษาต่อเนื่องมหาวิทยาลัย สงขลานครินทร์, ข้อมูลจาก www.exten.pn.psu.ac.th/ (วันที่สืบค้นขอ้มูล 9 กุมภาพันธ์ 2563)
[5] กรมป้องกันและบรรเทาสาธารณภัย กระทรวงมหาดไทย, คู่มือประชาชนในการเตรียมตัวให้รอดปลอดภัยพิบัติ. บริษัท เวิร์ค พริ้นติ้ง จำกัด, นครปฐม, 2560
[6] Guidance Document – Fire Assembly Points, , ข้อมูลจาก www.kerryfireandrescue.ie/ (วันที่สืบค้นขอ้มูล 10 กุมภาพันธ์ 2563)
[7] Fire Evacuation Procedures: Choosing an Assembly Point, ข้อมูลจาก www.fireaction.co.uk/ (วันที่สืบค้นขอ้มูล 10 กุมภาพันธ์ 2563)
[8] Ransikarbum, K., and Mason, S. J., Multiple-objective analysis of integrated relief supply and network restoration in humanitarian logistics operations, International Journal of Production Research, 54(1), 49-68, 2016
[9] Ransikarbum, K., and Mason, S. J., Goal programming-based post-disaster decision making for integrated relief distribution and early-stage network restoration. International Journal of Production Economics, 182, 324-341, 2016
[10] วัฒนา จันทะโคตร และกสิณ รังสิกรรพุม, การศึกษาประสิทธิภาพการจัดการอัคคีภัยในประเทศไทยด้วยการวิเคราะห์แบบล้อมกรอบข้อมูล, วารสารวิจัย มข., 20(3), กรกฎาคม-กันยายน, 2563
[11] นิรุทธิ์ วัฒนะแสง และกสิณ รังสิกรรพุม, การเลือกที่ตั้งนิคมอุตสาหกรรมเขตเศรษฐกิจพิเศษชายแดนไทยด้วยเทคนิคการวิเคราะห์แบบล้อมกรอบข้อมูล, วารสารวิศวกรรมศาสตร์ ม. อุบลราชธานี, 13, 2563
[12] Chaiyaphan, C., and Ransikarbum, K., Criteria Analysis of Food Safety using the Analytic Hierarchy Process (AHP)-A Case study of Thailand’s Fresh Markets. In E3S Web of Conferences (Vol. 141, p. 02001). EDP Sciences, 2019
[13] Khamhong, P., Yingviwatanapong, C., and Ransikarbum, K., Fuzzy Analytic Hierarchy Process (AHP)-based Criteria Analysis for 3D Printer Selection in Additive Manufacturing. In 2019 Research, Invention, and Innovation Congress (RI2C) (pp. 1-5). IEEE, 2019
[14] กิตติ วิเศษลา และกสิณ รังสิกรรพุม, การวางแผนกระบวนการผลิตชิ้นงานสามมิติด้วยวัสดุ ABS ในเครื่อง FDM ภายใต้การวิเคราะห์แบบล้อมกรอบข้อมูลและเทคนิคการเรียงลำดับการตัดสินใจ, วารสารวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี มหาวิทยาลัย อุบลราชธานี, 22(1), มกราคม – เมษายน, 2563
[15] Ho, W., Integrated Analytic Hierarchy Process and Its Applications- A Literature Review, European Journal of Operational Research, 186, 211 228, 2008
[16] Li, X., Wang, K., Liu, L., Xin, J., Yang, H., and Gao, C., Application of the entropy weight and TOPSIS method in safety evaluation of coal mines. Procedia Engineering, 26, 2085-2091, 2011
[17] Verdu, S., Fifty years of Shannon theory. IEEE Transactions on information theory, 44(6), 2057-2078., 1998
[18] Hwang, C. L., and Yoon, K., Methods for multiple attribute decision making. In Multiple attribute decision making (58-191). Springer, Berlin, Heidelberg, 1981
[19] National Fire Protection Association, NFPA 101, Life safety code, National Fire Protection Association, Massachusetts, USA., 2009
[20] วิศวกรรมสถานแห่งประเทศไทย. EIT Standard 3002-51. มาตรฐานการป้องกันอัคคีภัย,วิศวกรรมสถานแห่งประเทศไทย, กรุงเทพฯ, 2551