A New Risk Assessment Criteria in the Process of Fuel Oil Unloading

Main Article Content

รุจิพรรณ แฝงจันดา
อารุญ เกตุสาคร

Abstract

Nowadays fuel oil transportation in Thailand is mainly transported by truck to the gas station, which is a service that affects the environment and the safety of the community. Although, the gas stations are strictly regulated by law. There are also small gas stations that do not have enough operational control measures to cause unexpected and life-threatening events. Therefore, the purpose of this cross-sectional study was to establish the new opportunity criteria and calculation the relative weight of likelihood criteria by using Delphi technique and Analytic Hierarchy Process(AHP) in order to receive the criteria of opportunity with precision and reliability in the process of fuel oil unloading. The findings revealed five criteria consisted of safety devices, work instruction, worker, Equipment of fuel truck, and work environment which values the relative weight according to AHP’s approach were 0.420, 0.281, 0.153, 0.098, and 0.048 respectively. A new risk assessment formulation was constructed to assess the fuel oil transport process in Phichit province. The scores of opportunity and severity criteria were moderate and high level respectively. Therefore, the risk assessment result was high level. Safety measures must be taken to reduce the risk for the process of fuel oil unloading. Limitations and future work of this study were also discussed.

Article Details

How to Cite
1.
แฝงจันดา ร, เกตุสาคร อ. A New Risk Assessment Criteria in the Process of Fuel Oil Unloading . Prog Appl Sci Tech. [Internet]. 2018 Jun. 30 [cited 2024 May 5];8(1):89-105. Available from: https://ph02.tci-thaijo.org/index.php/past/article/view/243049
Section
Miscellaneous (Applied Science)

References

บริษัท ปตท.จำกัด. การจัดหาและจัดส่งปิโตรเลียม. 2559. เข้าถึงได้จาก : http://www.pttplc.com/th/about/business/ptt-owned-business/oil-unit/pages/transport-logistics.aspx

จันทนา เอี่ยมโสภา. รายงานการศึกษาเรื่องสถานบริการน้ำมันกรุงเทพมหานคร. 2555. เข้าถึงได้จาก : http://cpd.bangkok.go.th:90/ web2/strategy

สำนักข่าวเอดีดีนิวส์. (2557). การเกิดอุบัติเหตุเพลิงไหม้ปั๊มน้ำมัน จ.พิจิตร. เข้าถึงได้จาก : http://addnewsphitsanulok.com/

Marhavilas P.K., Koulouriotis D.E. A combined usage of stochastic and quantitative risk assessment methods in the worksites: Application on an electric power provider. Reliability Engineering and System Safety. 2012. 97:36-46.

Andric´ J. M., Lu Da-G. Risk assessment of bridges under multiple hazards in operation period. Journal of Safety Science. 2016. 83:1-130. Retrieved from http://www.elsevier.com.

Cheng Min. and Lu Y. Developing a risk assessment method for complex pipe jacking construction projects. Journal of Automation in Construction. 2015. 58 : 48–59. Retrieved from http://www.elsevier.com.

กระทรวงอุตสาหกรรม. มาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ระบบการจัดการอาชีวอนามัยและความปลอดภัย : ข้อกำหนด มอก. 18001-2554. 2554.

Jensen C. Delphi in Depth: Power Techniques from the Experts Berkeley. McGraw-Hill, Singapore. 1996.

Rovinelli R. J. and Hambleton R.K. On the use of content specialists in the assessment of criterion-referenced test item validity. Dutch Journal of Educational Research. 1977. 2:49-60.

วิเชียร เกตุสิงห์. ค่าเฉลี่ยและการแปลความหมาย. ข่าวสารวิจัยทางการศึกษา. 2538. 18 (3) : 8 -11.

จักรีรัตน์ แสงวารี, ปรัชญนันท์ นิลสุข และพัลลภ พิริยะสุรวงศ์. การพัฒนาเกณฑ์คุณภาพสถานีโทรทัศน์ดิจิทัลทางการศึกษา. วารสารเกษมบัณฑิต. 2557. 15(2):75-88.

Al-Anbari S., Khalina A., Alnuaimi A., Normariah A. and Yahya A. Risk assessment of safety and health (RASH) for building construction. IChemE Journals. 2015. 94:149–158. Retrieved from http://www.elsevier.com.

Yarahmadi R., Bagherpour R. and Khademian A. Safety risk assessment of Iran’s dimension stone quarries (Exploited by diamond wire cutting method). Journal of Safety Science. 2014. 63:146-150. Retrieved from http://www.elsevier.com.

Gurcanli G.E., Bilir S. and Sevim M. Activity based risk assessment and safety cost estimation for residential building construction projects. Journal of Safety Science. 2015. 80. Retrieved from http://www.elsevier.com.

Saaty T. L. The Analytic Hierarchy Process. McGraw – Hill, New York. 1980.

ประพิธาริ์ ธนารักษ์ ศักย์ชัย เพชรสุวรรณ และณัฐวุฒิ ขาวสะอาด. ปัจจัยที่มีแนวโน้มต่อการตัดสินใจเลือกใช้ก๊าซชีวภาพของร้านอาหารในเขตเทศบาลพิษณุโลก. วารสารวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี มทร ธัญบุรี. 2560. 7(1) : 105-104.

Aminbakhsh S., Gunduz M. and Sonmez R. Safety risk assessment using analytic hierarchy process(AHP) during planning and budgeting of construction projects. Journal of Safety Research. 2013. 46 : 99–105. Retrieved from http://www.elsevier.com.

Azadeh-Fard N., Schuh A., Rashedi E. and Camelio J.A. Risk assessment of occupational injuries using Accident Severity Grade. Journal of Safety Science. 2015. 76 : 160–167. Retrieved from http://www.elsevier.com.

Heinrich H.W., Petersen D. and Roos N. Industrial Accident Prevention. 5th ed. McGraw – Hill, New York. 1980.