Shear strength in reinforced Cellular Lightweight Concrete beam

Main Article Content

Kittitus Moothong
Griengsak Kaewkulchai

Abstract

This paper presents the experimental results on the shear strength of reinforced cellular lightweight concrete beams
with a wet density of 1,800 kg/m3 and longitudinal reinforcement ranging from 0.2% to 1.8%. The tested beams include those with only longitudinal reinforcement and other with both longitudinal and stirrup reinforcement. Results indicate that the shear strength of the specimens is lower than the value specified in the design code. The factor to reduced shear strength of concrete () depended on percentage of longitudinal reinforcement, which is less than the required amount. Additionally, beams with stirrup reinforcement exhibit lower shear strength compared to beams with only longitudinal reinforcement, as the concrete and stirrups are not concerted to resistance shear force, and stirrups are the main contributor to resisting shear force, shear resistance from cellular lightweight concrete is very low. Therefore, a revised method of determining shear strength in reinforced cellular lightweight concrete beam, that excludes concrete shear
resistance is recommended.

Article Details

Section
บทความวิจัย (Research Article)

References

Kunhanandan Nambiar EK, and Ramamurthy K. Influence of filler type on the properties of foam concrete. Cement & Concrete Composites. 2006;28(5): 475–480.

ชยันต์ เจริญพร, สุเชษฐ์ เอี่ยมเชย. การศึกษาคุณสมบัติของ Cellular Concrete เพื่อใช้เป็นวัสดุมวลเบา (รายงานวิจัยฉบับที่ วพ.172.). กรุงเทพมหานคร: ศูนย์วิจัยและพัฒนางานทาง กรมทางหลวง กระทรวงคมนาคม; 2542.

Ramamurthy K., Kunhanandan Nambiar EK, Indu

Siva Ranjani G. A classification of studies on properties of foam concrete. Cement & Concrete Composites. 2009;31(6): 388–396.

อิทธิเชษฐ์ อุตะธีรวิชญ์, ธนภร ทวีวุฒิ. คุณสมบัติการใช้งานคอนกรีตมวลเบาแบบเซลลูล่า. ใน: การประชุมวิชาการวิศวกรรมโยธาแห่งชาติ ครั้งที่ 15. อุบลราชธานี: มหาวิทยาลัยอุบลราชธานี; 2553.

Laukaitis A, Fiks B. Acoustical properties of aerated autoclaved concrete. Applied Acoustics. 2006;67(3): 284–296.

วิวัฒน์ พัวทัศนานนท์, ธนภร ทวีวุฒิ, เกรียงศักดิ์ แก้วกุลชัย, สถาพร โภคา. อิทธิพลของส่วนผสม วิธีการบ่มและระยะเวลาบ่ม ต่อความลึกคาร์บอเนชั่นของคอนกรีตมวลเบาแบบเซลลูล่าในสภาวะแวดล้อมตามธรรมชาติ. ใน: การประชุมวิชาการวิศวกรรมโยธาแห่งชาติ ครั้งที่ 16. ชลบุรี: มหาวิทยาลัยมหิดล; 2554.

Othuman MA, Wang YC. Elevated-temperature thermal properties of lightweight foamed concrete. Construction and Building Materials. 2011;25(2): 705-716.

นัฐวุฒิ ทิพย์โยธา, เกรียงศักดิ์ แก้วกุลชัย, สถาพร โภคา, อิทธิพงศ์ พันธ์นิกุล. กำลังรับแรงอัดของคอนกรีตมวลเบาแบบเซลลูล่า. ใน: การประชุมวิชาการคอนกรีตประจำปี ครั้งที่ 4. อุบลราชธานี: สมาคมคอนกรีตแห่งประเทศไทย; 2551.

แก้วตา ดียิ่ง, นัฐวุฒิ ทิพย์โยธา, เกรียงศักดิ์ แก้วกุลชัย, ธนภร ทวีวุฒิ. การศึกษากำลังรับแรงดึงของคอนกรีตมวลเบาแบบเซลลูล่า. ใน: การประชุมวิชาการวิศวกรรมโยธาแห่งชาติ ครั้งที่ 14. นครราชสีมา: มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีสุรนารี; 2552. หน้า 1667-1772.

ธนภร ทวีวุฒิ, เกรียงศักดิ์ แก้วกุลชัย, วิวัฒน์ พัวทัศนานนท์, สถาพร โภคา. กำลังรับแรงดึงแยก และโมดูลัสการแตกร้าวของคอนกรีตมวลเบาแบบเซลลูล่า. ใน: การประชุมวิชาการวิศวกรรมโยธาแห่งชาติ ครั้งที่ 14. นครราชสีมา: มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีสุรนารี; 2552. หน้า 1673-1778.

นัฐวุฒิ ทิพย์โยธา, เกรียงศักดิ์ แก้วกุลชัย, สถาพร โภคา, วิวัฒน์ พัวทัศนานนท์. แรงยึดเหนี่ยวของเหล็กเสริมในคอนกรีตมวลเบาแบบเซลลูล่า. ใน: การประชุมวิชาการวิศวกรรมโยธาแห่งชาติ ครั้งที่ 14. นครราชสีมา: มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีสุรนารี; 2552. หน้า 1685-1690.

นัฐวุฒิ ทิพย์โยธา, อิทธิ์พล รัตนมงคลทิพย์, เกรียงศักดิ์ แก้วกุลชัย. การทดสอบค่าโมดูลัสยืดหยุ่นของคอนกรีตมวลเบาแบบเซลลูล่า. ใน: การประชุมวิชาการคอนกรีตประจำปี ครั้งที่ 6. เพชรบุรี: สมาคมคอนกรีตแห่งประเทศไทย; 2553.

นัฐวุฒิ ทิพย์โยธา, เกรียงศักดิ์ แก้วกุลชัย, สถาพร โภคา, วิวัฒน์ พัวทัศนานนท์. การทดสอบกำลังรับโมเมนต์ดัดของคานคอนกรีตมวลเบาแบบเซลลูล่าเสริมเหล็ก. ใน: การประชุมวิชาการคอนกรีตประจำปี ครั้งที่ 5. นครราชสีมา: สมาคมคอนกรีตแห่งประเทศไทย; 2552.

Jones MR, McCarthy A. Preliminary views on the potential of foamed concrete as a structural material. Magazine of Concrete Research. 2005;57(1): 21–31.

ASCE–ACI Committee 445 on Shear and Torsion. Recent Approaches to Shear and Torsion of Structural Concrete. Journal of Structural Engineering. 1998;124(12): 1375–1417.

MacGregor JG. Reinforced concrete mechanics and design. Englewood Cliffs, N.J: Prentice-Hall; 1992.

ACI Committee 318. Building Code Requirement for Structural Concrete (ACI 318–08) and Commentary. Farmington Hills, MI.: American Concrete Institute; 2008

ASCE–ACI Committee 426 on Shear and Diagonal Tension of the Committee on Masonry and Reinforced Concrete of the Structural Division. The shear Strength for Reinforced Concrete Members. Journal of Structural Division. 1973;99(6): 1091–1187.