อุบัติการณ์และอาการไม่พึงประสงค์ในผู้บริจาคเกล็ดเลือดในสถาบันโรคทรวงอก ประเทศไทย

ผู้แต่ง

  • ชุติมา มั่งคั่ง ธนาคารเลือด กลุ่มงานพยาธิวิทยาคลินิกและเทคนิคการแพทย์ สถาบันโรคทรวงอก ประเทศไทย

คำสำคัญ:

ผู้บริจาค, เกล็ดเลือด, ปฏิกิริยาไม่พึงประสงค์

บทคัดย่อ

การศึกษานี้ได้รับการออกแบบเพื่อศึกษาถึงอุบัติการณ์ของอาการไม่พึงประสงค์ที่เกิดขึ้นระหว่างและหลังในผู้บริจาค apheresis สำหรับการบริจาคเกล็ดเลือด การศึกษาครั้งนี้ออกแบบให้ผู้บริจาคเกล็ดเลือดทั้งหมดไม่มีการรับประทานแคลเซียมก่อนหรือระหว่างรับบริจาค จดบันทึกอุบัติการณ์เพื่อพัฒนามาตรฐานการรับบริจาคเกล็ดเลือดและดูแลผู้บริจาคทั้งในระหว่างบริจาคและหลังการรับบริจาค โดยสังเกตอาการไม่พึงประสงค์ระหว่างและหลังขั้นตอน apheresis โดยนักเทคนิคการแพทย์ที่ผ่านการอบรมการใช้เครื่องและมีประสบการณ์ในการดูแลผู้บริจาค บันทึกอาการไม่พึงประสงค์ลงในแบบฟอร์มของทางสถาบันโรคทรวงอก ตามประเภทต่อไปนี้ (1) ภาวะแทรกซ้อนที่เกี่ยวข้องกับความเป็นพิษของซิเตรต (2) เป็นลม และ (3) หายใจเร็วเกินไป เก็บข้อมูลตั้งแต่เดือนมกราคม ถึงธันวาคม พ.ศ. 2563 ในการบริจาคเกล็ดเลือดทั้งหมด 477 ครั้ง โดยเครื่องแยกเซลล์เม็ดเลือด Amicus (Fresenius Kabi) ที่สถาบันโรคทรวงอก คัดลอกจากเอกสารข้อมูลจำแนกเพศและอายุ พบว่าจากการบริจาคเกล็ดเลือด 477 ครั้ง พบอาการไม่พึงประสงค์ 160 ครั้ง (33.5%) เช่น ภาวะแทรกซ้อนที่เกี่ยวข้องกับความเป็นพิษของซิเตรต 158 ครั้ง (33.1%) พบอาการเป็นลม 2 ครั้ง (0.4%) โดยไม่พบอาการหายใจเร็วเกินไป ส่วนใหญ่มีอาการไม่รุนแรง อัตราการเกิดอาการไม่พึงประสงค์ของผู้บริจาคโดยรวมไม่เกี่ยวข้องกับอายุแต่เกี่ยวข้องกับเพศ ภาวะแทรกซ้อนที่เกี่ยวข้องกับความเป็นพิษของซิเตรตเกิดขึ้นในเพศหญิง 31 ครั้ง (65.9%) จาก 47 ครั้ง ในเพศชายพบ 128 ครั้ง (29.7%) จาก 430 ครั้ง โดยการรับบริจาคเกล็ดเลือดไม่มีการให้ผู้บริจาครับประทานแคลเซียมเพื่อต้านฤทธิ์ของซิเตรต นอกจากนี้อัตราการเกิดอาการไม่พึงประสงค์ที่พบบ่อยที่สุดในผู้บริจาคเกล็ดเลือดเป็นภาวะแทรกซ้อนที่เกี่ยวข้องกับความเป็นพิษของซิเตรตซึ่งมีอาการไม่รุนแรงและสามารถหายได้เองหลังจากการบริจาคเสร็จสิ้น ส่วนเกิดอาการไม่พึงประสงค์โดยเครื่องแยกเซลล์เม็ดเลือดอัตโนมัติซึ่งมีสารต้านการแข็งตัวของเลือด ACD-A ปลอดภัยต่อผู้บริจาคและไม่จำเป็นต้องรับประทานแคลเซียม

Downloads

Download data is not yet available.

เอกสารอ้างอิง

Cheepsattayakorn, R., Jutavijittum, R., Kamtorn, N., and Chaiwanna, T. (2002). The Study of the Levels of Ionized Calcium in Plateletpheresis Donors. Thai Journal of Hematology and Transfusion Medicine, 12(1), 9-18.

Sombatnimitsakul, S. (2013). Experiences in platelet preparing blood at national blood centre, thai red cross society. Journal of Hematology and Transfusion Medicine, 23(2), 161-165.

Solanki, A., and Agarwal, P. (2015). Comprehensive analysis of changes in clinically significant divalent serum cation levels during automated plateletpheresis in healthy donors in a tertiary care center in North India. Asian Journal of Transfusion Science, 9(2), 124-128. https://doi.org/10.4103/0973-6247.162688

Farrokhi, P., Farahmand, H., Bismuth, A., Suarez, C., Ducot, B., Gillon, M. C., Debat, P., Laskowski, P., and Pinon, F. (1998). How to Stabilize the level of Ionized Calcium and Citrate during Plateletpheresis. Vox Sanguinis, 74(1), 7-12. https://doi.org/10.1046/j.1423-0410.1998.7410007.x

France, C. R., Rader, A., and Carlson, B. (2005). Donors who react may not come back: Analysis of repeat donation as a function of phlebotomist rating of vasovagal reactions. Transfusion and Apheresis Science, 33(2), 99-106. https://doi.org/10.1016/j.transci.2005.02.005

Abhishekh, B., Mayadevi, S., and Usha, K. C. (2013). Adverse reaction to blood donation. Innovative journal of medical and health science, 3(4), 158-160.

Ongtilanont, K., Jeannuntajit, I., Rodpradub, N., Manomaicharern, N., Thong-Ou, C., and Chunaka, B. (2012). Adverse reactions in blood donor at National Blood Centre, The Thai Red Cross Society and mobile units. Journal of Hematology and Transfusion Medicine, 22(4), 233-239.

Tomita, T., Takayanagi, M., Kimie, K., Mieda, A., Akahashi, C., and Hata, T. (2002). Vasovagal reactions in apheresis donors. Transfusion, 42(12), 1561-1566.

Das, S. S., Chaudhary, R., Verma, S. K., Ojha, S., and Khetan, D. (2009). Pre-and post-donation haematological values in healthy donors undergoing plateletpheresis with five different systems. Blood Transfusion, 7(3), 188-192. https://doi.org/10.2450/2009.0064-08

Love, E., Pendry, K., and Hunt, L. (1993). Analysis of pre-and post donation haematological values in plateletpheresis donors. Vox Sanguinis, 65(3), 209-211. https://doi.org/10.1111/j.1423-0410.1993.tb02150.x

Tenorio, G. C., Strauss, R. G., Wieland, M. J., Behlke, T. A., and Ludwig, G. A. (2002). A randomized comparison of plateletpheresis with the same donors using four blood separators at single blood center. Joumal Clinical Apheresis, 17(4), 170-176. https://doi.org/10.1002/jca.10036

Eder, A. F., Dy, B. A., Kennedy, J. M., Notari IV, E. P., Strupp, A., Wissel, M. E., Reddy, R., Gibble, J., Haimowitz, M. D., Newman, B. H., Chambers, L. A., and Hillyer, C. D., (2008). The American Red Cross donor hemovigilance program: Complications of blood donation reported in 2006. Transfusion, 48(9), 1809-1819.

Newman, B. H., Satz, S. L., Janowicz, N. M., and Siegfried, B. A. (2006). Donor reactions in high-school donors: the effects of sex, weight, and collection volume. Transfusion, 46(2), 284-288.

Yuan, S., Gornbein, J., Smeltzer, B., Ziman, A. F., Lu, Q., Goldfinger, D. (2008). Risk factors for acute moderate to severe donor reaction associated with multicomponent apheresis collections. Transfusion, 48(6), 1213-1219.

Newman, B. H., and Waxman, D. A. (1996). Blood donation-related neurologic needle injury: evaluation of 2 years’ worth of data from a large blood center. Transfusion, 36(3), 213-215.

Winters, J. L. (2006). Complications of donor apheresis. Joumal of Clinical Apheresis, 21(2), 132-141. https://doi.org/10.1002/jca.20039

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2024-04-30

รูปแบบการอ้างอิง

มั่งคั่ง ช. (2024). อุบัติการณ์และอาการไม่พึงประสงค์ในผู้บริจาคเกล็ดเลือดในสถาบันโรคทรวงอก ประเทศไทย. วารสารมหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ สาขาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี, 16(31, January-June), 1–7, Article 254056. สืบค้น จาก https://ph02.tci-thaijo.org/index.php/swujournal/article/view/254056