เทคนิคการเรียงลำดับตามอุดมคติสำหรับการประเมินความเสี่ยงของเกษตรกร ที่ต้องการปลูกข้าวปลอดภัย TECHNIQUE FOR ORDER OF PREFFERENCE BY SIMIlARITY TO IDEAL SOLUTION FOR THE RISK EVALUETION OF FARMER REQUIREMENT TO GROW SAFETY RICE

ผู้แต่ง

  • ณัฏฐินี ดีแท้ สาขาวิชาสถิติประยุกต์ คณะวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี มหาวิทยาลัยราชภัฏพิบูลสงคราม
  • ปัณณวิช คำรอด สาขาวิชาคณิตศาสตร์ คณะวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีการเกษตร มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลล้านนา พิษณุโลก

คำสำคัญ:

การเรียงลำดับตามอุดมคติ, การประเมินความเสี่ยง, ข้าวปลอดภัย, การถดถอยพหุคูณ

บทคัดย่อ

       การวิจัยครั้งนี้มีจุดประสงค์เพื่อศึกษาความเสี่ยงและประเมินความเสี่ยงของเกษตรกรที่ต้องการปลูกข้าวปลอดภัยโดยเทคนิคการเรียงลำดับตามอุดมคติ กลุ่มตัวอย่างที่ใช้ในการวิจัย คือ เกษตรกรที่ต้องการปลูกข้าวปลอดภัยในอำเภอเมืองและอำเภอพรหมพิราม จังหวัดพิษณุโลก จำนวน 100 คน โดยวิธีการสุ่มแบบเจาะจงจากการประเมินความเสี่ยง 6 ด้าน ได้แก่ ด้านความรู้เกี่ยวกับการปลูกข้าวปลอดภัย ด้านผลกระทบภายในครัวเรือน/วิถีชีวิต ด้านเศรษฐกิจและการตลาด ด้านทรัพยากร/สภาพแวดล้อมในการผลิต ด้านต้นทุนการผลิตและด้านการส่งเสริมหรือสนับสนุน ผลการวิจัยพบว่าความต้องการของผู้บริโภคซึ่งอยู่ในด้านเศรษฐกิจและการตลาด มีความเสี่ยงมากที่สุด โดยมีค่าทางเลือกที่เหมาะสมเท่ากับ 0.709 รองลงมาคือ การปรับเปลี่ยนแนวคิดซึ่งอยู่ในด้านผลกระทบภายในครัวเรือน/วิถีชีวิต โดยมีค่าทางเลือกที่เหมาะสมเท่ากับ 0.694 และตลาดรับซื้อข้าวปลอดภัยซึ่งอยู่ในด้านเศรษฐกิจและการตลาด มีความเสี่ยงที่น้อยที่สุด โดยมีค่าทางเลือกที่เหมาะสมเท่ากับ 0.300

Downloads

Download data is not yet available.

เอกสารอ้างอิง

Office of Agricultural Economics Ministry of Agriculture and Cooperatives. (2017). Rice growing areas Around the World. Department of Rice. Retrieved September 10, 2018, from http://www.thairiceinfo.go.th/?page=DataL3.ShowData&codeData=A1001

The Chaipattana Foundation. (2017). In-Season Rice and Off-Season Rice. Retrieved September 12, 2018, from http://www.chaipat.or.th/publication/publish-document/tips/40-3.html

Office of Agricultural Economics Ministry Of Agriculture And Cooperatives. (2017). All rice cultivation areas in Thailand. Department of Rice. Retrieved September 10, 2018, from http://www.thairiceinfo.go.th/?page=DataL3.ShowData&codeData=A1005

Department of Agricultural Extension Ministry of Agriculture and Cooperatives. (2018). Good Agriculture Practices: GAP. Bangkok: Bureau of Rice Production Extension. pp. 5-9.

Mao, N., et al. (2018). Comparative studies on using RSM and TOPSIS methods to optimize residential air conditioning systems. Energy, 144, 98-109.

Wang, X., & Peng, B. (2015). Determining the value of the port transport waters: Based on Improved TOPSIS model by multiple regression weighting. Ocean & Coastal Management, 107, 37-45.

Yazdi, M. (2018). Risk assessment based on novel intuitionistic fuzzy-hybrid-modified TOPSI approach. Safety Science, 110, 438-448.

Rohmah, D., et al. (2015). Risk Measurement of Supply Chain Organic Rice Product using Fuzzy Failure Mode Effect Analysis in MUTOS Seloliman Trawas Mojokerto. Agriculture and Agricultural Science Procedia, 3, 108-113.

Klinchan A. (2014). The Study Cost and Returns of Organic Rice Cultivation in Phetchabun. Business administration Faculty. Phetchabun: Phetchabun Rajabhat University.

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2021-06-30

รูปแบบการอ้างอิง

ดีแท้ ณ., & คำรอด ป. . (2021). เทคนิคการเรียงลำดับตามอุดมคติสำหรับการประเมินความเสี่ยงของเกษตรกร ที่ต้องการปลูกข้าวปลอดภัย TECHNIQUE FOR ORDER OF PREFFERENCE BY SIMIlARITY TO IDEAL SOLUTION FOR THE RISK EVALUETION OF FARMER REQUIREMENT TO GROW SAFETY RICE . วารสารมหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ สาขาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี, 13(25, January-June), 13–25. สืบค้น จาก https://ph02.tci-thaijo.org/index.php/swujournal/article/view/246629