การศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างความแข็งแรงกดอัดและการปลดปล่อยฟลูออไรด์ ในซีเมนต์ทางทันตกรรมที่มีฟลูออไรด์เป็นส่วนประกอบ THE STUDY OF CORRELATION BETWEEN COMPRESSIVE STRENGTH AND FLUORIDE RELEASE OF FLUORIDE CONTAINING DENTAL CEMENTS

ผู้แต่ง

  • ณัฐฐาภรณ์ นาคพิน ภาควิชาทันตกรรมทั่วไป คณะทันตแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ
  • ปิยะนารถ เ อกวรพจน์ ภาควิชาทันตกรรมทั่วไป คณะทันตแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ
  • เอกรัฐ มีชูวาศ กรมวิทยาศาสตร์บริการ กระทรวงการอุดมศึกษา วิทยาศาสตร์ วิจัยและนวัตกรรม

คำสำคัญ:

ซีเมนต์ทางทันตกรรม, ค่าความแข็งแรงกดอัด, การปลดปล่อยฟลูออไรด์

บทคัดย่อ

วัตถุประสงค์: เพื่อประเมินความแข็งแรงกดอัด (CS) ความสามารถในการปลดปล่อยฟลูออไรด์ (CumF) และความสัมพันธ์ระหว่างคุณสมบัติดังกล่าวของซีเมนต์ทางทันตกรรมประเภทที่มีฟลูออไรด์เป็นองค์ประกอบ

วัสดุอุปกรณ์และวิธีการ: ซีเมนต์ที่มีฟลูออไรด์เป็นส่วนประกอบ ได้แก่ กลาสไอโอโนเมอร์ชนิดดั้งเดิม (GIC) เรซินมอดิฟายด์กลาสไอโอโนเมอร์ (RMGIC) ซึ่งเป็นซีเมนต์ที่มีองค์ประกอบหลักเป็นแก้วอะลูมิโนซิลิเกต และซิงก์ฟอสเฟตซีเมนต์ (ZnP) ซิงก์พอลิคาร์บอกซิเลตซีเมนต์ (ZnPo) ที่มีองค์ประกอบหลักเป็นซิงก์ออกไซด์ ได้รับการประเมินค่า CS เป็นไปตามข้อกำหนดการทดสอบตามมาตรฐานสากลสำหรับวัสดุประเภทซีเมนต์ ทางทันตกรรม (ISO 9917-1: 2007) ด้วยเครื่องทดสอบสากล (LLOYD-LR10K, England) และประเมินค่า CumF ในเวลา 24 ชั่วโมง ด้วยวิธีวัดแบบเจาะจงไอออนฟลูออไรด์ (Fluoride Ion Selective Electrode (F-ISE)) นำค่าเฉลี่ยความแข็งแรงกดอัดและปริมาณการปลดปล่อยฟลูออไรด์ มาวิเคราะห์ด้วยสถิติ One-way ANOVA และ Scheffe's Method ที่ระดับความเชื่อมั่นร้อยละ 95 (p< 0.05) และวิเคราะห์สหสัมพันธ์ (Correlation Analysis) ระหว่างคุณสมบัติที่กล่าวมา ด้วยสถิติแบบการถดถอยเชิงเส้น (Linear Regression) และสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์แบบเพียร์สัน (Pearson Product-Moment Correlation Coefficient)

ผลการทดลอง: ค่าเฉลี่ย CS ของซีเมนต์ที่ใช้ทดสอบอยู่ระหว่าง 45-165 เมกะปาสคาล ในขณะที่ CumF อยู่ระหว่าง 2.3-7.9 ppm ซีเมนต์กลุ่ม GIC ที่มีการเติมผงแก้วไฮบริด มีค่า CS มากที่สุด (165 เมกะปาสคาล) เมื่อเทียบกับซีเมนต์กลุ่ม RMGIC พบว่าไม่แตกต่างกันทางสถิติ (p=0.11) และขณะที่ค่า CumF ในกลุ่ม RMGIC ต่ำกว่าซีเมนต์ทุกกลุ่มอย่างมีนัยสำคัญ (p=0.00) ซีเมนต์กลุ่ม GIC ให้ค่า CumF สูงที่สุด (7.9 ppm) อย่างมีนัยสำคัญ (p=0.00) ความสัมพันธ์ระหว่าง CS และ CumF ของซีเมนต์ทุกกลุ่มแสดงความสัมพันธ์กันทางลบ
(r=-0.698)

สรุป: ค่าความแข็งแรงกดอัดของซีเมนต์ทางทันตกรรมที่มีฟลูออไรด์เป็นส่วนประกอบแปรผกผันกับปริมาณการปลดปล่อยฟลูออไรด์

Downloads

Download data is not yet available.

เอกสารอ้างอิง

Simon, J. F., & Rijk, W. G. (2006). Dental cements. Inside Dentistry, 2(2), 42-47.

Attar, N., Tam, L.E., & McComb, D. (2003). Mechanical and physical properties of contemporary dental luting agents. Journal of Prosthetic Dentistry, 89(2), 127-134.

De la Macorra, J., & Pradíes, G. (2002). Conventional and adhesive luting cements. Clinical Oral Investigations, 6(4), 198-204.

Pegoraro, T. A., da Silva, N. R. F. A., & Carvalho, R. M. (2007). Cements for use in esthetic dentistry. Dental Clinics of North America, 51(2), 453-471.

Simon, J. F., & Darnell, L. A. (2012). Considerations for proper selection of dental cements. Compendium of Continuing Education in Dentistry, 33(1), 28-30.

Brannstrom, M., & Nyborg, H. (1977). Pulpal reaction to polycarboxylate and zinc phosphate cements used with inlays in deep cavity preparations. Journal of American Dental Association, 94(2), 308-310.

Craig, R. G. (2018). Sakagushi, R., Ferracane, J., Powers, J. (eds.), Craig’s Restorative Dental Materials. 14th ed. Missouri, United States: Mosby.

Wilson, A. D., & Kent, B. E. (1972). A new translucent cement for dentistry: the glass-ionomer cement. British dental journal, 132(4), 133-135.

Berg, J.H., & Croll, T. P. (2015). Glass Ionomer Restorative Cement Systems: An Update. Pediatric Dentistry, 37(2), 116-124.

Yoshida, Y., Van Meerbeek, B., Nakayama, Y., Snauwaert, J., Hellemans, L., Lambrechts, P., Vanherle, G., & Wakasa, K. (2000, February). Evidence of chemical bonding at biomaterial hard tissue interfaces. Journal of Dental Research, 79(2), 709-714.

Walls, A. W. G. (1986). Glass polyalkenoate (glass-ionomer) cements: a review. Journal of Dentistry, 14(6), 231-236.

Mjor, I. A. (1985). Frequency of secondary caries at various anatomical locations. Operative Dentistry, 10(3), 88-92.

Guida, A., Hill, R. G., Towler, M. R., & Eramo, S. (2002). Fluoride release from model glass ionomer cements. Journal of Materials Science: Materials in Medicine, 13(7), 645-649.

Nakajo, K., Imazato, S., Takahashi, Y., Kiba, W., Ebisu, S., & Takahashi, N. (2009). Fluoride released from glass-ionomer cement is responsible to inhibit the acid production of caries-related oral streptococci. Dental materials, 25(6), 703-708.

Wiegand, A., Buchalla, W., & Attin, T. (2007). Review on fluoride-releasing restorative materials—Fluoride release and uptake characteristics, antibacterial activity and influence on caries formation. Dental materials, 23(3), 343-362.

Dabsie, F., Gregoire, G., Sixou, M., & Sharrock, P. (2009). Does strontium play a role in the cariostatic activity of glass ionomer? Strontium diffusion and antibacterial activity. Journal of dentistry, 37(7), 554-559.

Xu, X., & Burgess, J. O. (2003). Compressive strength, fluoride release and recharge of fluoride-releasing materials. Biomaterials, 24(14), 2451-2461.

Nomoto, R., & McCabe, J. F. (2001). Effect of mixing methods on the compressive strength of glass ionomer cements. Journal of Dentistry, 29, 205-210.

Panpisut, P., Monmaturapoj, N., Srion, A., Angkananuwat, C., Krajangta, N., & Panthumvanit, P. (2020). The effect of powder to liquid ratio on physical properties and fluoride release of glass ionomer cements containing pre-reacted spherical glass fillers. Dental Materials Journal, doi:10.4012/dmj.2019-097

Williams, J. A., & Billington, R. W. (1991). Changes in compressive strength of glass ionomer restorative materials with respect to time periods of 24 h to 4 months. Journal of oral rehabilitation, 18, 163-168.

MacKenzie, M. A., Linden, R. W., & Nicholson, J. W. (2003). The physical properties of conventional and resin-modified glass-ionomer dental cements stored in saliva, proprietary acidic beverages, saline and water. Biomaterials, 24(22), 4063-4069.

Moshaverinia, M., Navas, A., Jahedmanesh, N., Shah, K. C., Moshaverinia, A., & Ansari, S. (2019). Comparative evaluation of the physical properties of a reinforced glass ionomer dental restorative material. The Journal of Prosthetic Dentistry, 122(2), 154-159.

Dowling, A. H., & Fleming, G. J. P. (2009). Are encapsulated anterior glass-ionomer restoratives better than their hand-mixed equivalents?. Journal of Dentistry, 37(2), 133-140.

molina, g. f., cabral, r. j., mazzola, i., lascano, l. b., & frencken, j. e. (2013). Mechanical performance of encapsulated restorative glass-ionomer cements for use with Atraumatic Restorative Treatment (ART). Journal of Applied Oral Science, 21(3), 243-249.

Oliveira, G. L., Carvalho, C. N., Carvalho, E. M., Bauer, J., & Leal, A. M. A. (2019). The Influence of Mixing Methods on the Compressive Strength and Fluoride Release of Conventional and Resin-Modified Glass Ionomer Cements. International Journal of Dentistry, 2019(5), 1-7.

Gandolfi, M. G., Chersoni, S., Acquaviva, G. L., Piana, G., Prati, C., & Mongiorgi, R. (2006). Fluoride release and absorption at different pH from glass-ionomer cements. Dental Materials, 22(5), 441-449.

Okuyama, K., Murata, Y., Pereira, P., Miguez, P., Komatsu, H., & Sano, H. (2006). Fluoride release and uptake by various dental materials after fluoride application. American Journal of Dentistry, 19(2), 123-127.

Itota, T., Carrick, T. E., Rusby, S., Al-Naimi, O. T., Yoshiyama, M., & McCabe, J. F. (2004). Determination of fluoride ions released from resin-based dental materials using ion-selective electrode and ion chromatograph. Journal of Dentistry, 32(2), 117-122.

Czarnecka, B., Limanowska-Shaw, H., & Nicholson, J. W. (2002). Buffering and ion-release by a glass-ionomer cement under near-neutral and acidic conditions. Biomaterials, 23, 2783-2788.

Forsten, L. (1998). Fluoride release and uptake by glass-ionomers and related materials and its clinical effect. Biomaterials, 19, 503-508.

Shiozawa, M., Takahashi, H., & Iwasaki, N. (2013). Fluoride release and mechanical properties after 1-year water storage of recent restorative glass ionomer cements. Clinical Oral Investigations, 18(4), 1053-1060.

Faraji, F., Heshmat, H., & Banava, S. (2017). Effect of protective coating on microhardness of a new glass ionomer cement: Nanofilled coating versus unfilled resin. Journal of conservative dentistry, 20(4), 260-263.

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2021-06-30

รูปแบบการอ้างอิง

นาคพิน ณ. ., อกวรพจน์ ป. เ., & มีชูวาศ เ. . (2021). การศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างความแข็งแรงกดอัดและการปลดปล่อยฟลูออไรด์ ในซีเมนต์ทางทันตกรรมที่มีฟลูออไรด์เป็นส่วนประกอบ THE STUDY OF CORRELATION BETWEEN COMPRESSIVE STRENGTH AND FLUORIDE RELEASE OF FLUORIDE CONTAINING DENTAL CEMENTS. วารสารมหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ สาขาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี, 13(25, January-June), 39–51. สืบค้น จาก https://ph02.tci-thaijo.org/index.php/swujournal/article/view/246633