The Comparison of Forecasting Models for Total Premiums of Life Insurance Companies in Thailand

Authors

  • Wirawan Puttamat Department of Mathematics, Faculty of Education, Chaiyaphum Rajabhat University
  • Wikanda Phaphan Department of Applied Statistics, Faculty of Applied Science, King Mongkut’s University of Technology North Bangkok

Keywords:

Forecasting, Decision Tree Regression, Random Forest Regression, Support Vector Regression, Polynomial Regression model

Abstract

The purpose of this research, in the study of total premiums of monthly life insurance companies in Thailand during a period of 72 months from January 2017 to December 2022, was to study and compare the forecasting performance of four forecasting models, 1) Decision Tree Regression model, 2) Random Forest Regression model, 3) Support Vector Regression (SVR) model and 4) Polynomial Regression model. The forecasting efficiency was compared in the four models using Mean Absolute Percentage Error (MAPE) and Root Mean Square Error (RMSE). The results of the research showed that 1) the Decision Tree Regression model with 1654.00 of RMSE and 2.93% of MAPE, 2) SVR model with 5560.59 of RMSE and 9.03% of MAPE, 3) Polynomial Regression model with 6283.63 of RMSE and 11.36% of MAPE and 4) Random Forest Regression model with 6723.48 of RMSE and 11.76% of MAPE. The model with the suitable forecast performance is the Decision Tree Regression, but the Decision Tree Regression model is not suitable for long-term forecasting, so then the SVR model was chosen as a better fit for long-term forecasting.

References

สมาคมประกันชีวิตไทย. รายงานธุรกิจประกันชีวิต ณ เดือนธันวาคม 2565. [อินเทอร์เน็ต]. 2565 [เข้าถึงเมื่อ 26 ก.พ. 2566]. เข้าถึงได้จาก: https://www.tlaa.org/page_statistics.php?cid=35

นิสานันท์ พลอาสา. การสร้างแบบจำลองการขายผลิตภัณฑ์และพยากรณ์ยอดขายประกันชีวิต โดยเทคนิคการทำเหมือง ข้อมูล กรณีศึกษาบริษัทประกันชีวิตแห่งหนึ่ง. วิทยานิพนธ์ปริญญาวิทยาศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาการบริหารเทคโนโลยี วิทยาลัยนวัตกรรม. มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์. กรุงเทพฯ; 2558.

ภิญญภา บุญเกษมธนกุล. การพยากรณ์เบี้ยประกันภัยรับโดยตรงในกรมธรรม์หลัก (ประเภทสามัญ) ของบริษัทไทยประกันชีวิต จำกัด (มหาชน). วิทยานิพนธ์ปริญญาวิทยาศาสตรบัณฑิต สาขาสถิติประยุกต์ คณะวิทยาศาสตร์. สถาบันเทคโนโลยีพระจอมเกล้าเจ้าคุณทหารลาดกระบัง. กรุงเทพฯ; 2559.

นฤดล พิทักษ์วิทยกูล. การเปรียบเทียบตัวแบบการพยากรณ์เบี้ยประกันชีวิตรายใหม่ ประเภทสามัญด้วยวิธีปรับให้เรียบเอ็กซ์โปเนนเชียลแบบโฮลท์– วินเทอร์วิธีบ็อกซ์-เจนกินส์และวิธีโครงข่ายประสาทเทียม. วิทยานิพนธ์ปริญญาวิทยาศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาสถิติและการวิเคราะห์ธุรกิจ ภาควิชาสถิติ คณะวิทยาศาสตร์. สถาบันเทคโนโลยีพระจอมเกล้าเจ้าคุณทหารลาดกระบัง. กรุงเทพฯ; 2563.

นิฉา แก้วหาวงษ์. ตัวแบบพยากรณ์เบี้ยประกันภัยรับโดยตรงของการประกันชีวิตแบบบํานาญ ในประเทศไทย ปี พ.ศ. 2564-2566. ใน: เอกสารประกอบการประชุมวิชาการระดับชาติ ครั้งที่ 17 และการประชุมวิชาการระดับนานาชาติ ครั้งที่ 7 วันที่ 27 ตุลาคม 2565. มหาวิทยาลัยศรีปทุม. กรุงเทพฯ; 2565. หน้า 2977-86.

ศุภามณ จันทร์สกุล. การพยากรณ์อนุกรมเวลาแบบเชิงเส้น แบบไม่ใช่เชิงเส้น และโมเดลผสมผสาน. วารสารวิชาการมหาวิทยาลัยอีสเทิร์นเอเชีย ฉบับวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี 2558;9(2):50-63.

สมาคมประกันชีวิตไทย. รายงานธุรกิจประกันชีวิต ตั้งแต่เดือนมกราคม พ.ศ.2560 ถึง เดือนธันวาคม พ.ศ. 2565.[อินเทอร์เน็ต]. 2565 [เข้าถึงเมื่อ 26 ก.พ. 2566]. เข้าถึงได้จาก: https://www.tlaa.org/page_statistics.php?cid=35

อโณทัย ศิลเทพาเวทย์. แบบจำลองเพื่อพัฒนาคุณภาพของผลิตภัณฑ์เอชจีเอในโรงงานอุตสาหกรรมฮาร์ดดิสก์ ด้วยเทคนิคต้นไม้ตัดสินใจ. วิทยานิพนธ์ปริญญาวิทยา ศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์. จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.กรุงเทพฯ; 2554.

ปริญญา สงวนสัตย์. Artificial Intelligence with Machine Learning, AI สร้างได้ด้วยแมชชีนเลิร์นนิ่ง. พิมพ์ครั้งที่ 1. นนทบุรี: ไอดีซี พรีเมียร์; 2562.

Vapnik, V. The Nature of Statistical Learning Theory. New York: Springer-Verlag New York, Inc; 1998.

Meyer, D. et al. Misc Functions of the Department of Statistics, Probability Theory Group [Internet]. 2015 [cited 2022 December 5]. Available from: http://cran.r-project.org/web/packages/e1071/index.html.

Aczel, A. Complete Business Statistics. 4th ed. University of California: Irwin; 1989.

Smola AJ, Schölkopf B. A tutorial on support vector regression. Stat Comput 2004;14:199-222.

Christophe D, Quentin G. An explicit split point procedure in model-based trees allowing for a quick fitting of GLM trees and GLM forests. Stat Comput 2021;32(1):1-27.

Gerard B. Analysis of a Random Forests Model. J Mach Learn Res 2012;13:1063-95.

Alexandros K, David M, Kurt H. Support Vector Machines in R. J Stat Softw 2006;15(9):1-28.

Louise S, Guillaume T, Shaun H, Olivier D, Alexander H, Abdou K, et al. Using R in hydrology: a review of recent developments and future directions. Hydrol Earth Syst Sci 2019;23(7):2939–63.

Downloads

Published

2023-12-20

How to Cite

Puttamat, W., & Phaphan, W. (2023). The Comparison of Forecasting Models for Total Premiums of Life Insurance Companies in Thailand . Huachiew Chalermprakiet Science and Technology Journal, 9(2), 64–74. retrieved from https://ph02.tci-thaijo.org/index.php/scihcu/article/view/249738

Issue

Section

Research Articles