จริยธรรมในการตีพิมพ์
จริยธรรมการตีพิมพ์ในวารสารคุรุสภาวิทยาจารย์ มีดังนี้

สำหรับผู้เขียนบทความ
    1. ผู้เขียนบทความต้องส่งบทความที่เป็นผลงานใหม่ ไม่เคยตีพิมพ์ที่ใดมาก่อน และต้องมีการอ้างอิงที่ถูกต้อง ห้ามคัดลอกผลงานของบุคคลอื่น
    2. ผู้เขียนบทความจะต้องไม่ส่งบทความที่เคยตีพิมพ์แล้วหรืออยู่ในระหว่างการพิจารณาของวารสารอื่นเพื่อพิจารณาตีพิมพ์
    3. ผู้เขียนบทความจะต้องกล่าวอ้างข้อมูลในบทความจากแหล่งข้อมูลที่เป็นงานวิจัยหรืองานเขียนที่สำคัญ รวมทั้งจัดทำรายการอ้างอิงท้ายบทความ
    4. ผู้เขียนบทความจะต้องเขียนบทความให้ถูกต้องตามรูปแบบที่กำหนดใน “คำแนะนำผู้เขียน” ของวารสารคุรุสภาวิทยาจารย์

สำหรับผู้ทรงคุณวุฒิพิจารณาคุณภาพบทความ
    1. ผู้ทรงคุณวุฒิพิจารณาคุณภาพบทความจะต้องรักษาความลับของบทความที่ส่งให้พิจารณา
    2. ผู้ทรงคุณวุฒิพิจารณาคุณภาพบทความจะต้องแจ้งให้กองบรรณาธิการทราบและถอนตัวพิจารณากรณีที่มีประโยชน์ทับซ้อนกับผู้เขียน
    3. ผู้ทรงคุณวุฒิพิจารณาคุณภาพบทความจะต้องประเมินบทความในสาขาวิชาที่ตนมีความเชี่ยวชาญ และให้คำแนะนำที่สร้างสรรค์และตรงเวลาแก่กองบรรณาธิการ
    4. หากบทความที่ประเมินมีส่วนหนึ่งส่วนใดที่มีความคล้าย ความเหมือนหรือความซ้ำซ้อนกับผลงานชิ้นอื่น ผู้ทรงคุณวุฒิพิจารณาคุณภาพบทความต้องแจ้งให้บรรณาธิการทราบ และให้อยู่ในดุลพินิจของบรรณาธิการวารสาร
    5. ผู้ทรงคุณวุฒิพิจารณาคุณภาพบทความต้องไม่นำต้นฉบับทั้งหมดหรือบางส่วนเข้าสู่เครื่องมือปัญญาประดิษฐ์ (Artificial Intelligence: AI) ไม่ว่าด้วยเหตุผลใดก็ตาม เนื่องจากอาจก่อให้เกิดความเสี่ยงต่อการเปิดเผยข้อมูลที่เป็นความลับของผู้เขียน และส่งผลกระทบต่อความเป็นส่วนตัว สิทธิในทรัพย์สินทางปัญญา และความซื่อสัตย์ของกระบวนการประเมินบทความ

สำหรับกองบรรณาธิการ
    1. กองบรรณาธิการจะต้องมีความรวดเร็วและปราศจากอคติในการพิจารณารับบทความเพื่อตีพิมพ์เผยแพร่
    2. กองบรรณาธิการวารสารจะต้องพิจารณาคุณภาพของบทความเพื่อตีพิมพ์เผยแพร่ และไม่รับตีพิมพ์บทความที่เคยตีพิมพ์แล้ว หรืออยู่ในระหว่างการพิจารณาของวารสารอื่นเพื่อพิจารณาตีพิมพ์
    3. กองบรรณาธิการจะต้องรักษาความลับข้อมูลของผู้นิพนธ์และผู้ประเมินบทความแก่บุคคลอื่นใดที่ไม่เกี่ยวข้อง
    4. กองบรรณาธิการจะต้องพิจารณาตีพิมพ์เผยแพร่บทความที่มีระเบียบวิธีวิจัยที่ถูกต้อง มีความน่าเชื่อถือ
    5. กองบรรณาธิการจะต้องไม่ปฏิเสธการตีพิมพ์บทความเพราะความสงสัยหรือไม่แน่ใจ แต่ต้องตรวจสอบหาหลักฐานให้แน่ชัดก่อน และแจ้งให้ผู้เขียนชี้แจงก่อนปฏิเสธบทความ
    6. กองบรรณาธิการจะต้องมีการตรวจสอบการคัดลอกผลงานผู้อื่นของบทความอย่างจริงจังโดยใช้โปรแกรมที่เชื่อถือได้
    7. กองบรรณาธิการจะต้องพิจารณาบทความในเวลาที่กำหนดโดยไม่มีข้อขัดแย้งเรื่องผลประโยชน์ทับซ้อนของผู้เขียนและผู้ทรงคุณวุฒิพิจารณาคุณภาพบทความ
    8. เมื่อกองบรรณาธิการตรวจพบการคัดลอกผลงานของผู้อื่น ในกระบวนการประเมินบทความ จะต้องหยุดกระบวนการประเมินบทความดังกล่าวทันที และติดต่อผู้เขียนเพื่อขอคำชี้แจงประกอบการพิจารณา “ตอบรับ” หรือ “ปฏิเสธ” การตีพิมพ์บทความนั้น และกองบรรณาธิการสามารถดำเนินการถอนบทความได้โดยไม่ต้องได้รับความยินยอมจากผู้เขียน ซึ่งถือเป็นสิทธิและความรับผิดชอบต่อบทความของกองบรรณาธิการ

การประพฤติมิชอบและพฤติกรรมที่ขัดต่อจริยธรรมทางวิชาการ (Misconduct and Unethical Behavior)
    กองบรรณาธิการวารสารคุรุสภาวิทยาจารย์ ให้ความสำคัญกับความถูกต้อง ความน่าเชื่อถือ และความซื่อตรงทางวิชาการ และจะดำเนินการตรวจสอบเมื่อได้รับข้อร้องเรียนหรือข้อสงสัยอันมีมูลเกี่ยวกับการประพฤติมิชอบหรือการกระทำที่ขัดต่อจริยธรรมในการวิจัยและการตีพิมพ์ ทั้งในบทความที่อยู่ระหว่างการพิจารณาและบทความที่ได้รับการตีพิมพ์แล้ว ดังนี้
    1. เมื่อได้รับข้อร้องเรียน กองบรรณาธิการวารสารจะตรวจสอบข้อมูลและหลักฐานที่เกี่ยวข้อง และเปิดโอกาสให้ผู้เขียนบทความชี้แจงหรือส่งข้อมูลเพิ่มเติมประกอบการพิจารณา โดยจะดำเนินการอย่างเป็นธรรมและรักษาความลับของข้อมูลตามความเหมาะสม
    2. หากผลการตรวจสอบพบว่ามีการประพฤติมิชอบหรือการกระทำที่ขัดต่อจริยธรรมทางวิชาการ และผู้เขียนบทความไม่สามารถชี้แจงหรือแสดงหลักฐานเพื่อหักล้างข้อกังวลได้ กองบรรณาธิการวารสารจะดำเนินการตามความเหมาะสม ดังนี้
    2.1.1 กรณีบทความอยู่ระหว่างการพิจารณา
             กองบรรณาธิการอาจยุติกระบวนการพิจารณาและปฏิเสธการตีพิมพ์ (Reject)
    2.2.2 กรณีบทความได้รับการตีพิมพ์แล้ว
             กองบรรณาธิการอาจดำเนินการเพิกถอนบทความ (Retraction) และเผยแพร่ประกาศการเพิกถอนตามหลักเกณฑ์และมาตรฐานด้านจริยธรรมการตีพิมพ์ทางวิชาการที่เกี่ยวข้อง

นโยบายการใช้เนื้อหาที่สร้างด้วยปัญญาประดิษฐ์ (AI-Generated Content Policy)   
    วารสารคุรุสภาวิทยาจารย์ อนุญาตให้ผู้เขียนใช้เครื่องมือปัญญาประดิษฐ์ (Generative AI) เพื่อช่วยในการจัดเตรียมต้นฉบับบทความได้ โดยผู้เขียนบทความต้องตรวจสอบ ทบทวน และแก้ไขเนื้อหาที่สร้างหรือได้รับความช่วยเหลือจาก AI ให้ถูกต้องและเหมาะสมก่อนส่งบทความ ผู้เขียนบทความต้องเปิดเผยการใช้ Generative AI ในการจัดเตรียมต้นฉบับบทความตามหลักเกณฑ์ของวารสาร และต้องรับผิดชอบโดยสมบูรณ์ต่อความถูกต้อง ความครบถ้วน ความน่าเชื่อถือ และความเป็นต้นฉบับของเนื้อหา รวมถึงความถูกต้องของรายการอ้างอิง 
    ห้ามใช้ AI เพื่อสร้างหรือดัดแปลงข้อมูล ผลการวิจัย หลักฐาน หรือเอกสารอ้างอิงอันเป็นเท็จ รวมถึงการกระทำใด ๆ ที่เข้าข่ายการประพฤติมิชอบหรือขัดต่อจริยธรรมการวิจัยและการตีพิมพ์ หากพบข้อสงสัยเกี่ยวกับการใช้ AI กองบรรณาธิการอาจขอคำชี้แจงและดำเนินการตรวจสอบตามนโยบายของวารสาร ทั้งนี้เครื่องมือปัญญาประดิษฐ์ไม่ถือเป็นผู้เขียนร่วม (Author) และผู้เขียนทุกคนยังคงเป็นผู้รับผิดชอบต่อเนื้อหาและข้อค้นพบทางวิชาการของบทความโดยสมบูรณ์